Educación y TIC

¿Diálogo? sobre la posibilidad de crear un lenguaje de Internet

Sin olvidar que antes y que también antes de antes estuvimos hablando del aprendizaje, hemos decidido cambiar el título pero no así los temas. Ellos seguirán teniendo que ver con todo esto del aprendizaje.

La otra vez mientras hablábamos de lo del diálogo, de los procesos de alternancia entre realidades diferentes, y de no sé bien de qué otras cosas más, yo fui simultáneamente como haciendo aquello mismo que vos estabas explicando.

¿Ah sí?

Claro, mientras vos hablabas de la alternancia entre realidades que nada tenían que ver una con otra, yo de algún modo era como que iba y venía desde eso que vos decías y una idea vaga e incipiente que tenía que ver con la creación de un lenguaje de Internet.

¡Ah, sí! Ahora me acuerdo. Y la verdad es que tenés razón en que no tenía nada que ver... Aunque en realidad sí tiene que ver, fijate que veníamos hablando de realidades de órdenes diferentes, y que había un movimiento permanente de ida y vuelta entre ellas que hacía posible el diálogo... Claro pero el tema en sí no tenía nada que ver... Es decir no tenía nada que ver con lo que veníamos hablando...

Bueno pero ahora respecto a lo del lenguaje de Internet.

¡No, sí! Si querés lo hablamos, pero nada más te advierto que es un tema bastante complicado.

Está bien, no importa.

Esto del lenguaje de Internet en principio tiene mucho que ver con los metálogos...

Pero pará, una pregunta: ¿qué es bien un metálogo?

Un metálogo es un poco todo lo del pensamiento y también el diálogo, tiene mucho que ver con todo esto de Internet. En un metálogo vos lo que tenés es una estructura.

¿Una estructura?

Claro, en un diálogo vos viste que hay cosas que son completamente diferentes pero que sin embargo hay como una especie de vínculo. Es decir, no es que hay cosas que no tienen nada que ver una con otra y están ahí porque sí. Por el contrario, hay un cierto orden o pauta de organización.

¿Y eso es una estructura?

Bueno yo no sé si es una estructura o no. Para mí es, o al menos yo lo entiendo como una estructura.

¿Y que tiene que ver eso con lo del lenguaje de Internet?

Bueno, a eso iba. Cuando vos decís “lenguaje” hay que ver bien a qué te referís.

Yo lo pienso como palabras nuevas que van apareciendo en el entorno de Internet. Mirá, acá y también acá hay algunos ejemplos de eso.

Está bien. Pero fijate que vos no estás hablando solamente de un “lenguaje” de Internet.

¿Cómo?

Es que vos mismo lo dijiste: son palabras que van apareciendo en el entorno de Internet.

¿Qué me estás diciendo con esto?

Lo que te estoy diciendo es que no son solamente palabras.

Ah, entonces es como lo que decías de las estructuras.

¿En qué sentido?

En el sentido de que hay una suerte de organización, no sé, como eso que decías de un movimiento de alternancia y por eso es que están esas palabras nuevas...

Organización de la cual esas palabras forman parte. Sí, es algo más o menos así.

...

¿En qué pensás?

En lo que dije, y también en las palabras que digo... Como que el pensamiento es así... una red... Y el lenguaje... Y también en Internet con las palabras...

Lo que me parece es que no deberíamos caer en comparar Internet-lenguaje con pensamiento-lenguaje.

¿No?

Es más bien una relación.

¿Como la relación del diálogo entonces?

Sí, como en cualquier diálogo. Ya ves por qué te dije que todo esto era bastante complicado, y eso que todavía casi no empezamos.

...

¿Y ahora en qué pensás?

En uno de los varios comentarios que te mandaron la anterior vez, dijeron algo de bucles recursivos ¿Qué es eso?

Veo que estás adquiriendo la costumbre de preguntar cosas que nos desvían del tema siempre cuando estamos terminando. Ahora estoy cansado, pero si querés podemos hablar de eso la próxima vez, y también voy a darte algunos ejemplos de todo esto del lenguaje de Internet.

Mmm... Bueno está bien.

  • Autor: Víctor Landolfi |
  • 14-10-2003 |
  • 4 comentarios

4 Comentarios

  1. anibal. Octubre 17, 2003 23:27

    Creo que reflexionar sobre nuestro reflexionar, pensar sobre el modo en que pensamos,etc.(es lo que Victor está haciendo con un éxito admirable)implica un esfuerzo muy grande, y una perseverancia importante puesto que hay que ser consciente (o al menos intentarlo)de donde estamos parados a cada momento, es decir, visualizar en que "tipo lógico" nos encontramos cada vez. Y si sucede que nos tropezamos (o nos sirve de trampolín) ante una paradoja,simpre debemos estar atentos. Y muchas veces termina uno deseando no haberse enroscado tanto. Pero bueno, de todas maneras cuando se nos pasa el dolor de cabeza, los que deseamos aprender algo, siempre terminamos agradeciendo que en nuestra mente se instalen mas incertudumbres que certezas. saludos!!!!!!!!!!!!!

  2. Juan Cruz. Octubre 21, 2003 02:06

    Releyendo en un solo movimiento los últimos seis escritos de Víctor (o los seis primeros, ya no me acuerdo), llego (con demasiado esfuerzo) a una primera e infundada homología: así como a Cortázar le fascinaba pensar sobre lo que no se explica del movimiento (tómese por ejemplo el proceso de ascenso de una escalera), este novel autor parece utilizar una metodología similar, pero en este caso se trata del pensamiento, un objeto de estudio algo más sofisticado. (Nótese la apertura de paraguas de parte de quien esto escribe: no fundamenta su burda comparación bajo ningún marco, ni teórico ni empírico).
    Me resulta sorprendente la posibilidad de intentar pensarnos, o pensar cómo pensarnos, o como se llame este proceso. Como estudiante de una carrera de ciencias sociales, estoy acostumbrado (léase obligado por las circunstancias) a buscar mis objetos de estudio en mi exterioridad. Jamás se me ocurriría algún tipo de introspección sobre un aspecto de mí mismo. En todo caso, cada vez que nos acercamos al sujeto para estudiarlo, inmediatamente (artículo primero del decálogo de todo científico social) lo convertimos en objeto.
    Ahora que lo pienso, estas líneas me disparan un interrogante: pensar sobre el pensamiento del que piensa acerca de pensar sobre el pensamiento, ¿no es inmiscuirse demasiado en su intimidad?

  3. luisa amanda. Agosto 20, 2008 20:14

    que no entienden ustedes es una tarea para hacer un dialogo o hablar el dialogo en ingles y ustedes solo dan los comentarios de las personas necesito un dialogo de tres personas en ingles que esten en un dia de campo

  4. fernanda rivas. Mayo 1, 2009 22:53

    por favor necesito un dialogo entre 3 personajes, pero con la imagenes de la conversacion paso a paso por favor mandemelo a mi correo

Agregar un comentario...


*


*




Atención:
Para poder enviar un comentario, deberá ingresar el código que aparece en la imagen y luego oprimir el botón Enviar:

Código de seguridad

Recomendar