9 Comentarios

1. alfredo. Agosto 8, 2005 11:10

   Sería bueno aclarar eso de "código libre, o sea sin costo.". La gratuidad es una consecuencia de la libertad, pero no es l más importante.
   free as in freedom

2. Ricardo Medel. Agosto 8, 2005 23:27

   Otra vez la confusión libre=gratis! A los angloparlantes los entiendo, ya que en inglés para ambos términos se utiliza la misma palabra "free". Pero para quienes hablamos castellano no hay justificativo para la confusión.

   El software libre NO es necesariamente gratis. Aunque debido a que es libre, el costo siempre será bajo, no es lo mismo que gratis.

   Y, como dice Alfredo, lo más importante es que es libre, no que sea de bajo costo. Sobre todo porque el software libre transforma a los usuarios en libres.

3. AGiampani. Agosto 9, 2005 09:34

   Estimado Ricardo Medel
   Cuando se habla de software libre es libre se habla de licencia GPL.
   Seria interesenate que antes de apoyar o destruir una buena tendencia o apoyar a empresas monopolicas investigaramos sobre otras alternativas.
   Nuestro pais lo necesita, mas que nunca ya que la empresa monopolica empezo a controlar licencias de software por internet y destruir la posibilidad de seguir usando la plataforma si la licencia no es correcta caso --> argentina 80% de licencias no validas
   ES por ello que si necesita mas informacion al respecto envieme un mail personal que le puedo enviar paginas y licencias para que usted se enteriorice de las mismas y pueda comprender el concepto gracias
   

4. Federico Aguilera. Agosto 9, 2005 20:27

   Disculpe, pero software libre NO es sinónimo de sin consto.
   Un programa sin kosto puede ser gratuíto y de código cerrado -es decir, que el código es manejado por la empresa-, libre y pago (porque hay que pagar para distribuírlo-, gratuíto y libre, o pago y cerrado. Para más información, recomiendo visitar el blog de Santiago Roza > santiagoroza.blogspot.com. Sin www, y, por favor, disculpen las desubicaciones (bueno, es el único que conozco :). También pueden buscar sobre freeware en la Wikipedia (no me acuerdo la dirección; búsquenla en Google).
   Para recomendaciones de freeware, recomiendo http://groups.yahoo.com/group/users_free/
   Se puede acceder a soft free, también, limitando la búsqueda en www.softpedia.com.
   Aprovecho, también, para recomendar, como browser libre, a Mozilla Firefox (ver firefoxero.blogspot.com).

5. Ricardo Medel. Agosto 10, 2005 14:31

   Estimado AGiampani:

   No me malinterprete, lea bien lo que digo al final: lo importante es que el software sea libre.

   Soy un convencido de la conveniencia del software libre, pertenezco a SOLAR (Asociacion Civil Software Libre Argentina), Gleducar (por una creacion colectiva del conocimiento) y Glug4 (Grupo de usuarios de software libre de Rio Cuarto, Cordoba), asi que se muy bien a que se refiere con "software libre".

   Tampoco es cierto que todo el software libre sea publicado bajo licencia GPL, Hay muchas otras licencias libres que cumplen conlos estandares de libertad segun la OSI y la FSF. Segun algunos, algunas licencias, como la BSD, son aun mas libres que la GPL... pero no estoy muy convencido que la libertad de "cerrar" un software sea "libertad".

   O sea, interpretenme bien: usemos software libre, difundamos el software libre, pero no digamos que su principal ventaja o su caracteristica es el ser "gratis". Primero, porque no todo el software libre es gratis; segundo, porque, como dijo Federico mas arriba, hay software que es gratis y que es privativo (cerrado. propietario, o como quieran llamarlo); y tercero porque la gratuidad (o incluso su bajo costo) no es lo mas importante, lo mas importante es la libertad que le da al usuario.

6. antonio. Agosto 20, 2005 11:54

   licencias de siguientes programas:
   windows 2003 server
   visual estudio.net
   office 2003
   SQL server 2000

7. clbt. Abril 22, 2006 23:07

   desgraciadamente veo mucha desinformacion con respecto a esto del Sl desgraciadamnete las licencias Sl no son validas en argentina legalmente ya que la licencia Gpl esta solo en habla inglesa sin traduccion ademas en la constitucion existe el derecho a la propiedad o sea que deberia ser cambiada esto es como que te den un titulo de propiedad de un auto trucho en paraguay y robado en argentina , cruzas la aduana y dcis que sos el dueno ..... Piensen se que es un modelo filosofico pero como lo filosofico es claro que tiene sus problemas ademas lo de Ubuntu veran que va a cambiar el modelo ...
   

8. Security Software. Junio 6, 2006 13:36

   Software

9. Ricardo Cassaniti . Agosto 6, 2006 17:39

   Gratis software, de ajedrez, para jugar solitarios, gracias, RC