8 Comentarios

1. Martha Aguero. Junio 6, 2005 12:51

   No entiendo lo escrito por el Sr. Doval.Teniendo un espacio tan rico como para dar información sobre tecnología, se publica un artículo al que ni una crítica se le puede hacer, ni constructiva ni de la otra.
   

2. Luis Doval. Junio 6, 2005 15:13

   Estimada Martha

   Lo que se publique ¿sólo ha de ser para emitir críticas? ¿Le parece que lo publicado no permite ninguna reflexión sobre el particular? ¿Usted sabía que en Bolivia habían privatizado el agua de lluvia? ¿No la juzga como una información importante? ¿Sabía que usted no puede reclamar como propio el color de sus ojos porque alguna empresa transnacional puede decir que ya lo tiene patentado? ¿Tan intranscendente es el dato? En caso que lo fuera, a mi me resulta movilizador. Que sea perturbador y no sepa concretamente qué hacer ante la situación, no significa un impedimento para publicarlo.
   Puedo equivocarme como cualquier persona, pero ese es el sentido y la finalidad de los weblog.
   En última instancia, el espacio que usted juzga empobrecido ¿qué debiera contener? ¿Quá es lo que usted está dispuesta a aportar? Recuerde aquél aserto que se adjudica a quienes sólo critican "Si usted no forma parte de la solución, forma parte del problema"
   Más allá de las discrepancias, le agradezco que me haga repensar la cuestión.

   Un saludo cordial

3. María Mercedes Cerquetti. Junio 6, 2005 18:12

   Estimado Luis: Soy docente de Educación Tecnológica y no de Tecnología como todo el mundo llama a la asignatura. Yo vi el documental y lo que primero pensé fue en mi materia.Lo que usted dice sobre lo que hay que enseñar en mi materia es correctísimo, no cabe otra palabra, es lo que yo pongo en mis planificaciones siempre. Lo que le debe pasar a Marta es que no conoce y peor aún no vio el documental y no se reconoce en el mismo. Yo sí. Es el vil retrato de lo que hoy somos: gobernados por el consumo.No es muy fácil encontrar dicho documental, sólo puedo manejarme en este con periódicos, revistas, videos. Sería muy importante para mi encontrar el documental.

4. Raúl. Junio 15, 2005 17:09

   Creo que antes de comentar lo que usted escribió, las personas deberían ver el documental, para que conozcan de manera personal e impactante lo que usted ha resumido.

   En la televisión por cable lo han estado pasando en los últimos meses. Lo he visto en HBO, Cinemax u otro de canal este tipo.

   Saludos,
   Raúl
   Rep. Dominicana

5. Javier B.. Octubre 27, 2005 13:52

   Lamentablemente solo puede ver el final de este docuental, pero por lo que vi, estoy completamente de acuerdo con lo mostrado. Vivo en Cochabamba, y estuve en primera fila para ver todo lo que paso en la denominada "guerra del agua", que termino por la expulsión de la transnacional "Aguas del Tunari". Quiero decirles que me siento realmente orgulloso que un importante documental (realizado por un gran hombre creo yo) mencione a mi ciudad y, además, la ponga como ejemplo a seguir para el mundo entero. Normalmente lo que se escucha de Bolivia es negativo, y aunque esta "historia" puede alejar las inversiones y crear más malas opiniones de mi país, esto depende el punto de vista que se lo vea. Muchos bolivianos nos sentimos orgullosos de quedar como un ejemplo en la resistencia hacia las transnacionales, y a veces, hacia EEUU.
   Por último quiero decir que el poder de las transnacionales es tan grande en Bolivia que mas de la mitad de los candidatos a elecciones son subordinados a estas.
   Desde Bolivia... Saludos!

6. Ezequiel Varela. Marzo 5, 2006 20:33

   Encontré esta págia buscando datos de una posible traducción del libro La Corporación. Apareció una edición española ¡a 18 euros! (más envío)...
   Hace meses, haciendo zapping di con The Corporation en HBO. Quedé impactado y desde entonces busco el video y/o -mejor aun- el ensayo de Joel Bakan. Si les interesa, pueden entrar a www.thecorporation.com al que me suscribí al news-letter pero siempre en inglés. También hay debates, foros, y 'update' mundial de esta problemática. El Sr. Doval le pregunta a su crítica Martha qué estaría dispuesta a aportar. Buena pregunta. Muy buena pregunta. Y mucho mejor serían respuestas positivas, concretas, superadoras.
   A propósito, en el sitio mensionado hay un link a un avance de otro documental del mismo grupo: "The Take" filmado en Argentina, acerca de las fábricas recuperadas. Hay impresionantes imágenes del 19 y 20 de diciembre y un testimonio de Camdesus que hiela la sangre.
   "The Coirporation" es nuestra "Sociedad Anónima"; en efecto, una 'persona' jurídica (no hace falta que sea transnacional). La impecable tesis de la obra es que esta persona tiene el perfil psicológico de un psicópata; y cieratmente muy peligroso, aterrador... o mejor: movilizador: debemos detebner su avance, o el presente de nuestros hijos y nietos será la actulización de Blade Runner o del mundo de Altuna.
   En fin, espero que pronto llegue (y más económica) la edición traducida a nuestro país. Creo que no sería una exageración incluir ese trabajo en las currículas no sólo de carreras del campo de la tecnología, también en todas las Ciencias Sociales.
   

7. JP. Octubre 26, 2006 05:15

   Este filme documental de origen Canadiense y basado en el libro de Joel Bakan La Corporación, muestra de manera en momentos de manera cruda pero real ciertas verdades que se viven en el mundo de las grandes empresas internacionales y trasnacionales. Sin embargo no podemos erradicar de nuestro pensamiento las ventajas que traen a ciertas regiones la función desempeñada por las grandes corporaciones.

   A través de imágenes reportajes y entrevistas se presentan ambas argumentaciones del porque si y el porque no de las corporaciones, sin embargo quien escribe el presente considera que no sería correcto caer en la radicalidad de un si o un no, ya que a su manera de ver existen puntos favorables y desfavorables en la manera en que operan las corporaciones a nivel mundial, por ejemplo, si bien es conocido por todos la existente explotación de algunas grandes empresas hacia personas desprotegidas, o sectores vulnerables debido a su situación política y económica, existe también una verdad innegable, y ésta es el hecho de que éstas empresas sean bien o mal pagados generan empleos, mucho se menciona la explotación, y ésta es real pero por otro lado existe el hecho de que si las personas que trabajan a bajos sueldos en éstas empresas, es porque carecen de otro medio de subsistencia más digno, lo cual los orilla a malbaratar su trabajo y ser “explotados”.

   Es aquí donde se considera deben tomarse en cuenta los factores políticos y sociales imperantes en las sociedades donde las grandes empresas encuentran mano de obra a muy bajo costo, ya que en su mayoría éstos grupos sociales pertenecen a países tercermundistas, donde sus derechos básicos y las oportunidades de desarrollo personal para cada individuo son mínimas o incluso nulas.

   Todo lo antes mencionado esta basado en una visión hasta cierto punto consoladora de la manera en que trabajan estos colosos de la economía, pero existe también por el otro lado la cuestión ética, es decir, no es obligación de las grandes empresas resolver la situación económica de las personas, sin embargo una empresa de la envergadura de las mencionadas en el filme, bien podría reparar un tanto en la cuestión humana, es cuestión de ética básica el ofrecer un trato digno y un salario justo por el trabajo que desempeñan éstas personas, de las cuales no puede abusarse debido a su nivel socio-económico tan precario.
   La generación de empleos debe considerar también en su desarrollo a quien resulta empleado, y es bien sabido que incentivos o simplemente el trato justo y digno a las personas dentro de una empresa eleva su productividad debido a que la vinculación que se genera entre contratante y contratado resulta más fuerte, y el obrero se siente parte de la empresa y elevara la calidad de su trabajo e incluso la cantidad mientras vea reflejado ese esfuerzo en un aumento en sus ingresos.

   Las perspectivas mencionadas anteriormente no tienen otro fin que el de intentar abrir el criterio del lector hacia la situación de las corporaciones, ya que como fue mencionado antes, no puede verse un panorama totalmente oscuro, como tampoco puede verse un panorama lleno de luz, tiene claros, oscuros y medias tintas, y resulta importante que nos generemos un criterio verdadero y objetivo de estas situaciones para poder, en medida de lo posible, colaborar con la mejora de la calidad de vida de las personas que se ven obligadas o que deciden ingresar a trabajar a una corporación.

   A manera de resumen, mi postura personal es que no podemos negar los puntos positivos a fin de condenar a las corporaciones, como tampoco podemos tapar los puntos negativos de las mismas y que en su mayoría van contra la naturaleza y el ser humano.
   

8. alejandro. Mayo 18, 2009 03:36

   ¿Puede decirme alguien donde conseguir el documetal que hacen mención?