15 Comentarios

1. Adriana Livingston. Mayo 2, 2007 10:26

   ahh, ahora entiendo. Se trata de que Negroponte es un demócrata, por eso incluye a Microsoft. Bien. Bien. Bien.

   Todos habiamos entendido mal... ¡Y la prensa! Maldita prensa que nos hace creer tantas cosas! Menos mal Piscitelli que usted tiene el antídoto contra la aguja hipopermica Y puede despabilarnos apenas logra despertarse -porque si mal no recuerdo hasta hace poco hablaba pestes de Intel y sus campañas marketineras-.

   Ahora que estamos en manos de un democrata como Negroponte me quedo mucho mas tranquila.

   Por cierto ¿alguna novedad con OLPC Argentina? Porque de eso ni la "maldita prensa habla". Hable usted Piscitelli, hable, hable. O calle para siempre.

2. Dario. Mayo 2, 2007 12:50

   Como dice mi abuela: la mentira tiene patas cortas.

   Y al final se supo... Todo era chamuyo :(

   1) Al principio las pruebas de hardware se hacían con Software Libre, ahora que el hard ya fue probado y funciona arreglan con Microsoft.

   2) Al principio se planteaba la independencia educativa de los países pobres, ahora ya no importa porque casi todos se vendieron a la Alianza por la Educación (?)

   3) Al principio era un costo de 100 dólares, ahora son 175. Bueno, no importa que la diferencia sea de 75 millones de dólares, total, sale de algún bolsillo (será del bolsillo del pueblo ??)

   4) Al principio era que OLPC iba a generar puestos de trabajo locales, ahora no preocupa porque el índice de desempleo en Argentina bajó a un dígito y quién quiere laburar en este país?

   5) Al principio era 1 millón. Ahora bajamos la cantidad porque primero hay que vender en EE.UU. porque "esta nueva y osada estrategia garantizaría finalmente el lanzamiento del proyecto"

   Y al final se supo... varios comienzan a mostrar la camiseta.

   Por favor, no sigamos con este proyecto, estamos comprometiendo la educación de nuestro país y con ello el futuro. Parafraseando al General (que de ésto algo sabía): "el siglo XXI nos encontrará UNIDOS o DOMINADOS" y me parece que gracias a estos dirigentes el siglo XXI nos encuentra ...
   

3. Ramón Morales. Mayo 3, 2007 20:24

   Al Sr. Piscitelli creador del weblog ¨OLPC no es una campaña de promoción de software libre ¨, le agradezco la información sobre el proyecto, yo hice mi humilde investigación y ya sabía que puede funcionar con Windows.
   Respecto al precio estaríamos pagando la ampliación de la maquina, y aun es barata para dicho proyecto, y nuestro país puede fácilmente comprarlas.
   Si le instalan el Windows ya no seria barata pues tendrían que pagar el software, el que no es barato.
   Tengo entendido que es:
   Una Laptop por Niño / OLPC. Esta laptop es una poderosa herramienta de aprendizaje creada especialmente para los niños más pobres del mundo, los que viven en lugares remotos y aislados. Esta laptop fue diseñada en forma colaborativa por expertos del mundo académico y de la industria, por lo que une un talento extraordinario y muchas décadas de experiencia de campo colectiva en cada aspecto de este proyecto humanitario sin fines de lucro. El resultado es una exclusiva y armónica combinación de forma y funcionalidad; un dispositivo flexible, de muy bajo costo, con uso eficiente de energía y durable, con el que las naciones del mundo emergente pueden dar un salto de decadas de desarrollo inmediato transformando el contenido y calidad del aprendizaje de sus niños.
   Y no habla de promocionar el software libre.
   

4. DLEVIS. Mayo 4, 2007 10:42

   El sistema operativo y las aplicaciones implicitamente contienen un diseño pedagógico. Usar Windows en la educación no es inocente, lo sabemos todos. Computadoras en las aulas para reproducir un modelo equivocado. Las computadoras son meras herramientas, su uso es la que les otorga significación. Sin proyecto pedagógico y formación docente para poner en marcha y desarrollar ese proyecto de nada vale ninguna máquina con Windows ni una máquina con Linux. Reitero un ejemplo simple (bobo dirán algunos)que uso hace algún tiempo: si necesito clavar un clavo el mejor destornilaldor no es la herramienta más adecuada.
   Diego Levis
   http://diegolevis.com.ar

   PD. Muy útil y clara la crónica de Piscitelli. Gracias.
   Recuerden que en todo relato hay una subjetividad desde el mismo momento en que elijo aquello que relato y en que orden y modo lo hago.
   

5. Silvio Messina. Mayo 4, 2007 11:05

   Yo creo que en si el proyecto se fue por el caño.
   Como dice en el post recomedado, la idea no es hacer a Mr. Gate más rico de lo que ya es.
   La idea de usar Soft libre parte de la idea de que se crearian otros soft utilitarios que estarian diseñados segun las necesidades u orientaciones especificas de cada region en las que las laptos hiban a ser entregadas.
   Usar Windows va a dar un producto standar para todos, de por si no va a aportar nada mas academico que saber usar una pc.
   Yo por mi parte propongo que todos los que ideologicamente formamos parte de la comunidad Pro-Software libre, hagamos nuestro aporte con la gente que desconoce la computacion y mostrar que Linux es una alternativa diferente y aprobechable para cualquier individuo. En fin, esta predicho que ningun Imperio durara por la eternidad, esperemos vivir para ver la caida de Microsoft, que tarde o temprano sera. Cuestion de Fe, gente...VIVA LINUX!!!!!

6. Pablo. Mayo 5, 2007 05:20

   Señor Piscitelli:
   No sé quién es usted pero supongo que es un "clásico" funcionario .
   ¿ Usted leyó la página oficial del proyecto OLPC ?
   http://olpc.com
   En la misma se puede leer, en la sección news, lo siguiente:

   " OLPC project clarifies: no plans for Windows support "

   La información fué proporcionada el 2 de mayo de 2007.

   Entonces le pregunto:
   ¿ Es usted lobbista de Microsoft?
   ¿ Le parece necesario pagar las costosa licencias de windows?
   ¿ Desconoce las ventajas evidentes de usar software libre ?
   El software libre tiene beneficios económicos y, fundamentalmente, tecnológicos. Por ejemplo el estado argentino podría contratar a personal especializado para hacer adaptaciones específicas al entorno gráfico y al sistema operativo, cosa que no se puede hacer con windows.
   Es realmente patética la nota y la argumentación de su perorata titulada " OLPC no es una campaña de promoción de software libre". Por favor dedíquese a cosas más constructivas que hacer lobby para una empresa monopólica.

7. Ramo!!. Mayo 6, 2007 15:49

   Una mano lava la otra ........
   

8. Alvar. Mayo 7, 2007 10:06

   y las dos lavan la cara... ahora hay que ver la cara de quien lavan.
   No creo que quien está a cargo del portal de educación... este portal se a una persona ignorante o desinformada, por eso es aun más responsable de lo que decide hace y dice. ¿Quién y cómo se están "soldando variables pedagógicas, tecnológicas y políticas nada fáciles de articular"?. señores las estructuras de poder dominante, los monopolios sobre la tecnología y lo que es peor, la idea de que la tecnología es algo que se compra y no un construcción social, están instaladas hace rato. Sino pregúntense ¿que sistemas operativos hay en las escuelas públicas? ¿cual es el apoyoa iniciativas locales?
   hay muchas preguntas sin contestar y esto ya es demasiado turbio para seguir siendo ingenuos.

9. X&R. Mayo 7, 2007 11:36

   en... "alternativas se hayan abiertas" presumo que es del verbo hallar CON DOBLE ELE.

10. julio lopez. Mayo 7, 2007 23:02

    a. no esta mal que pueda correr windows, no habla que instales windows o no. habla que se amplio la capacidad de la portatil.
    como parte de la mala prensa, me veo obligado a contarles esto objetivamente, NO ES QUE VENGA CON WINDOWS. es que la ampliacion a beta 3, permitiria correr windows.
    que la capacidad de, no significa que.

    b. logicamente los requisitos de compran bajan en cantidad porqeu varios paises estan mostrando desagrado hacia el proyecto. Negroponte penso que venia se sacaba la foto y se compraba. Gracias a dios esto no va a ocurrir asi, ya que la mala prensa podemos dar nuestra opinion y ponemos paños frios a proyectos euforicamente inflados.

    c. si planteamos esto en retrospectiva, nos damos cuenta que primero vinieron con la herramienta, y esta todo girando como calesita sobre una portatil, y tendria que ser lo contrario, primero el proyecto de que se quiere hacer y despues se busca su mejor herramienta. creo que no todos compramos primero las gomas para ver en que auto las encajan...

    d. Veo que el precio aumento, ahora si, por enesima vez, digo: no una portatil por chico, sino una pc por pupitre. 3 turnos por 175 dolares por pibe, haria que se pueda instalar una pc en cada pupitre que usarian los tres turnos. mas barata, mas potente, y no quedaria reducido a chicos de hasta 11 años, se pueden bootear multiples instancias segun la edad o necesidad del alumno. despierten!

    e. me gustaria que Piscitelli nos cuente cuanto cuesta la IMPLEMENTACION DE ESTO. no el costo de la portatil solamente.
    a todos nos gustaria ver a los chicos con portatiles, es esto necesario? ver caso india urgente...
    saludos sigan en el esfuerzo. todo dinero invertido en educacion no es un gasto. por mas que el proyecto fracase como creo que va a pasar, prefiero que se gaste en educar que en campañas o lo que sea. como miembro de la mala prensa, los saludo cordialemente y pido que difundan bien la informacion, y no como este entredicho de microsoft. SEPAN EXPLICAR, les va a ser util.

11. Masacroso. Mayo 13, 2007 12:23

    ¿Al final incluyeron cursos de Esperanto o no en el OLPC? Porque esto me parece algo fundamental para desarrollar la mente de los niños a un nivel superior.

    Saludos

12. Diego Craig. Mayo 15, 2007 16:30

    ¿ Windows o Linux ?, ¿ Ese es el problema ?. Todo es pérdida de tiempo mientras nuestros alumnos siguen sin las computadoras cerca. Para enseñar a los niños, necesitamos Software Educativo moderno y actualizado, que corra en entornos Web, sin importar demasiado el sistema operativo. Pongan el que mas les convenga, pero terminen de discutir de una vez y hagan llegar esos aparatos a los niños que se están quedando afuera de la era digital.

13. Edgardo. Mayo 16, 2007 10:07

    No entiendo el motivo de agregar más memoria y potencia a una PC con fines educativos. La única razón que se me ocurre posible es la de cumplir con los requisitos para soportar Windows? No creo que esa sea una buena idea; mucho menos si eso encarece tanto el producto de manera innecesaria. Apoyo la idea de que no debería ser "una laptop por chico", sino "una PC por pupitre". Con respecto a que "OLPC no es una campaña de promoción de software libre", quisiera que lo fuera para que todos puedan aportar su granito de arena al proyecto y así poder mejorarlo sin necesidad de invertir enormes sumas de dinero. Los chicos no necesitan una máquina que les enseñe a operar software de empresas monopólicas porque eso es lo que pretenden dichas empresas. Chicos educados en un entorno en el que se fomenta el software libre, adquieren libertad de pensamiento y elección. No los encasillen dentro de un formato educativo que los prepara para ser simples usuarios en vez de incentivarlos a desarrollar. Recuerden que en ellos está nuestro futuro y el de nuestro país.
    Lamento que haya sonado a discurso político, pero es así.

14. Joaquin. Mayo 19, 2007 13:25

    Quería comentar que me bajé el sistema operativo de la OLPC y lo estoy corriendo casi-nativamente en una Apple Macbook.

    En cuanto a la interfaz de usuario, hay varias cosas que se podrían mejorar pero es muuuuuy interesante. El primer punto a destacar, es que para hacer algo divertido o entrenido, hay que tener otras OLPC cercanas. El HIT de estas laptop es la red MESH, un concepto de asociación en grupos por cercanía y economía de recursos. Así los chicos podrían reunirse en distintos grupos y navegar todos a la vez una página web (por ejemplo un artículo de wikipedia) y comentarlo mediante chat.

    Algo que no estaba muy al tanto es la inclusión de una cámara. Esto trae implicancias fuertes: posibilidad de hacer video-conferencias entre aulas de escuelas en distintas partes del mundo y nuevos horizontes con respecto a la creatividad artística. Del mismo modo en que un chico escribe o dibuja para plasmar sus sentimientos, en el futuro lo harán mediante creaciones de video.

    Me parece que soy demasiado optimista, pero veo al programa OLPC como una de las posibles soluciones a la desigualdad educativa en el mundo. Y confío ciegamente en los niños, nadie se puede dar una idea de lo que puede pasar y cuan lejos pueden llegar una vez que tengan estas laptop en sus manos.

15. pedro. Mayo 24, 2007 16:53

    Joaquín muy interesantes tus impresiones sobre el proyecto. IMAGINO A NIÑOS DE 9 AÑOS (recordemos que en esta primera etapa olpc está pensado para la primaria) COMENTANDO UN ARTICULO DE WIKIPEDIA. EXTRAORDINARIO!!!! Y QUE DECIR DE LAS VIDEOCONFERENCIAS CON TODO EL MUNDO A TRAVÉS DE MESH QUE TIENE UN ALCANCE INDETERMINADO QUE EN CONDICIONES FAVORABLES PUEDE ALCANZAR UN PUÑADO DE KILOMETROS. SIGAMOS DIVAGANDO QUE CUESTA POCO, (EN ESTE CASO APENAS LOS DINEROS DE UNOS PASAJES DE AVIÓN, GASTOS DE ESTADÍA DE EXPERTOS EN MISIÓN Y LOS HONORARIOS DE QUIENES EVALUAN EL PROYECTO, SIN QUE EN DEFINITIVA IMPORTE MUCHO SU OPINION. LO IMPORTANTE , DESPUÉS DE TODO ES MANTENERMOS EN MOVIMIENTO. SOMOS COMO TIBURONES QUE SE TIENEN QUE MOVER TODO EL TIEMPO PARA RESPIRAR, SI SE DETIENEN MUEREN.
    VIVA LA FIESTA MIENTRAS LA EDUCACIÓN SIGUE LANGUIDECIENDO.