En este contexto, Belocopitow puso en marcha el Programa de Divulgación Científica y Técnica con el objetivo de formar egresados universitarios y terciarios en divulgación científica, y producir notas para los medios de comunicación de todo el país. El problema era –y sigue siendo- concitar el interés de los lectores por los temas de ciencia y, por otra parte, lograr que los científicos dejaran de lado sus prejuicios con respecto al trabajo de los periodistas, al que tildaban de sensacionalista.

Una telecomunicación fundadora de amistad por medio de la escritura

Nora Bär aborda este doble problema en una nota de hoy, en la que comenta una de las principales conclusiones de las Guías sobre la comunicación de la ciencia y la salud, elaboradas por más de doscientos investigadores y representantes de medios europeos. Esta conclusión dice que muchas de las distorsiones que contienen las notas periodísticas surgen de los malentendidos generados por los mismos científicos, a quienes les resulta difícil comunicar sus descubrimientos.

Ello nos recuerda lo que planteaba Peter Sloterdijk, en la conferencia Reglas para el Parque Humano. Una respuesta a la “Carta sobre el Humanismo”. El filósofo alemán explicaba allí la esencia y la función del Humanismo, al que definía como una telecomunicación fundadora de amistad a través del espacio y el tiempo. “La amistad a distancia necesita de las cartas mismas, y sus carteros e intérpretes -decía Sloterdijk-”. El objetivo de esta comunicación es comprometer al amigo desconocido y moverlo al ingreso en el círculo de amistades, agregaba.

Belocopitow, por su parte, aludió a estas ideas cuando le preguntamos si era el periodista o el divulgador científico quien debía escribir la nota sobre ciencia dirigida al público en general:

Cada uno tiene sus pro y sus contra –nos dijo-. La mayoría de los periodistas no tienen formación científica, pero saben cómo escribir para llegar a la gente; en cambio, los investigadores saben escribir para sus pares, pero no para el público. Belocopitow era partidario de formar una especie de traductor, que fuera capaz de tomar un trabajo científico original y escribirlo para un público que no conoce el tema.

En febrero de este año, Belocopitow impulsó la creación de la Agencia de Noticias Científicas y Tecnológicas del Instituto Leloir, con el objetivo de difundir a los medios los trabajos de los científicos de nuestro país y del resto del mundo. El equipo, que actualmente está a cargo de Ricardo Gómez Vecchio y Claudia Mazzeo, seguirá trabajando en esta línea y continuará con los cursos de formación presenciales y a distancia.

Notas relacionadas:
Sobre el periodismo científico y sus aportes a la enseñanza de la ciencia, entrevista a Belocopitow en educ.ar; abril de 2006.
Esa cosa llamada ciencia, una entrevista a Belocopitow anterior en educ.ar

Para los científicos más jóvenes, buscar la excelencia es el gran legado de Leloir (10/09/06), en el diario Perfil
Falleció el doctor Enrique Belocopitow (08/01/07), en la Agencia de Noticias Científicas y Tecnológicas del Instituto Leloir