33 Comentarios

1. José C. Massón. Septiembre 8, 2006 15:58

   La verdad es que cada día me apeno más pensando que esta gente es la que lleva adelante las políticas educativas del país.

   Es asqueroso.

2. Arturo Buanzo Busleiman. Septiembre 8, 2006 16:42

   Poco a poco, la cultura le llega a todos, y con eso, el saber para poder darse cuenta de este tipo de porquerias que empresas monopolicas y el gobierno de turno hacen juntitos por "la platita, la platita".

3. Daniel Olivera. Septiembre 8, 2006 16:59

   Estimados:

   Seria bueno revisar bien esa "transferencia" hacia la empresa Microsoft.
   Desde todo punto de vista, asi como es presentada la noticia, parece algo muy malo.

   Hacer trabajar a docentes argentinos en un concurso es algo bueno ya que permitiria sacar lo mejor de un proceso que esta destinado a eso.

   Ahora entregar este resultado a una empresa, cuyo fin si o si es comercial y encima a una empresa monopolica extranjera me parece una atrocidad.

   O sea el conocimiento y el resultado del trabajo de docentes argentinos se regalara a una empresa para que estos actuen en beneficio de ellos!!

   Creo que es buen momento para analizar el compartirlos pero no a una multinacional extranjera sino desde nosotros mismos.

   Porque no poner el resultado de ese concurso, de ese trabajo de los docentes argentino en un portal argentino y que si la empresa MS o la que sea del culaquierparte del mundo se beneficie pero la autoria y los meritos sean de los docentes, no de las superestructuras o de empresas.

   Creo que debemos pensar desde "aca" hacia el mundo, no "nsotros poner" y el beneficio se lo llevan los que saquean al pais en todos los aspectos.

   Para quien trabajamos??

   Daniel Olivera
   Proyecto UTUTO
   Argentina
   www.ututo.org

4. Pablo Medrano . Septiembre 8, 2006 17:14

   Sinceramente no lo puedo creer !!!
   Hasta ahora le daba cierto voto de confianza a la ignorancia de ciertas formas y modos por parte de los tomadores de deciciones, pero esto hace por demas evidente, que hay una total complicidad y un completo abandono de los principios basicos de independencia cultural, como de la soberania que debe tener un funcionario publico al tratar cuestiones que NO le pertenecen.
   Esto es indudablemente un delito, y en un gobierno justo se los acusaria de "incumplimiento de los deberes de funcionario publico" y no estaria mal que alguien les envie una carta documento, porque esto ya es grosero... Por eso me siento conforme con haber formado parte de los que nos negabamos a este tipo de acuerdos y contratos "leoninos".
   Mi ultimo voto de confianza a Alejandro Piscitelli acaba de caerse a la cloaca.
   Espero que la demanda no se haga esperar.

5. Bea. Septiembre 8, 2006 17:47

   Más opiniones en otros blogs
   http://www.patriciolorente.com.ar/2006/09/08/escuela-media-e-informatica-ii/

6. Daniel . Septiembre 8, 2006 18:32

   Siempre hay quien intenta justificar lo injustificable. Pagar una PC a cambio de los derechos de propiedad de contenidos de calidad (uno de los principales deficits en el ámbito de la informática educativa) es sin duda un gran negocio para la empresa de mister Gates. Lo vergonzoso, sin embargo no es la ambición de Ms (las empresas están para ganar dinero) lo terrorífico es que el gobierno argentino a través de Educ.ar participe en este expolio. ¿No es hora de que cierto labil cantamañana dado al divague y rey de la perorata pseudofilosófica, emprenda el camino a casa ys e siga dedicando a vender inconsistentes espejitos de colores (eso de silicio y fibra óptica). Siempre habrá alguno que se deje seguir engañando.
   Entre tanto nosotros
   ¡¡NO NOS DEJEMOS ROBAR!!
   NO PARTICIPEMOS EN ESTE PSEUDO CONCURSO!!

7. Leonardo F. Bauchwitz . Septiembre 8, 2006 19:12

   Es triste ver que no existe una separación clara entre estado y el poder económico (en este caso Microsoft), quien fija las bases y condiciones de esta iniciativa.

   Se hipoteca el futuro de un país con iniciativas como esta.
   

8. JUAN CARLOS ALVEAR . Septiembre 8, 2006 19:58

   Desde Chile como prof. de Arte creo que la opiniones que tienen de este negocio son muy acertadas. nos val a robar, en virtud de nuestro sentido de cooperación, ellos ganaran, como siempre.

9. Benito . Septiembre 8, 2006 20:52

   Estoy cansado del River-Boca, la gente de Linux siempre despotrica contra Microsoft, y la verdad, es que si no fuera por Windows nadie conocería Linux.
   Busaniche querida...

   DECI LA VERDAD!

   Informate!&-b

   El concurso es excelente. Los que no saben de él visiten http://aportes.educ.ar/ y sepan que el premio son 100 PCs a repartir entre los ganadores.

   Gleducar que nos da? Qué propone?

   Argentinos a las cosas, y menos critica y más laburo!!!!!!!!

10. Franco Iacomella . Septiembre 9, 2006 08:29

    Además de lo lamentable y negligente de todo este asunto, me encuentro con que increiblemente las cosas pueden ser AUN peor:

    En el texto de condiciones de uso del portal de "Para Educ@r" encuentro una clara referencia a la implementación de Sistemas de Restricción Digital por parte de los "buenos muchachos" (tienen buenas intenciones, che! son solo algo... manipulables...) de Educ.ar:
    "...se compromete a abstenerse de...suprimir, eludir o manipular...los dispositivos técnicos de protección, los identificadores digitales o cualesquiera mecanismos de información que pudieren contener los Contenidos..."

    No solo van a dejar la producción de contenidos en manos ajenas, sino que van a encerrar ese contenido, poner trabas técnicas e incluso monitoriar que uso le damos.

    NO A LOS DRM O CUALQUIER OTRO SISTEMA RESTRICTIVO PARA LA CREACIÓN, EL APRENDIZAJE Y EL ACCESO AL CONOCIMIENTO.

    Más info en: http://defectivebydesign.org/es/about
    

11. Daniel Cardaci. Septiembre 9, 2006 10:20

    Benito: Te quiero contar que Gleducar no te da nada porque Gleducar materialmente no tiene nada, Gleducar somos todos los que queremos participar.
    Ahora respecto a las licencias, no tiene nada que ver con un clásico futbolero, son textos legales que aceptás o no de acuerdo a tus convicciones.
    Respecto a las PC de premio está en cada uno poner en la balanza una computadora o la creatividad de los docentes en manos de una empresa.
    Si querés mi opinión personal vale más mi trabajo que una, dos o más computadoras.

    Un saludo
    Daniel

    P.D. Las puertas de Gleducar están abiertas a tus propuestas y a las de todos aquellos que quieran construirlos, entrá al sitio y participá.

    P.D. 2 no es GNU/Linux Vs. Windows, felizmente existe MUCHISIMO software libre para ese sistema operativo, es cuestión nada y nada menos que de principios.
    

12. fefu . Septiembre 9, 2006 14:52

    Hay una marcada diferencia entre aquellos que detentan el poder y aquellos que tienen la capacidad de liderar un país.
    El día que los segundos puedan acceder al grupo de los primeros, será un día esperanzador. Mientras tanto, seguiremos izando nuestras banderas de respeto, tolerancia y libertad para crear, modificar y compartir el más valioso patrimonio de la humanidad; aquellso conocimientos que nos hacen más humanos (y menos dependientes de esta irreverente clase política).

13. educ.ar. Septiembre 9, 2006 15:34

    Todos los usuarios pueden publicar comentarios y opiniones en forma libre. Pero los comentarios que ofendan, que discriminen, agredan o sean lesivos, serán eliminados, al igual que los comentarios spam.

    Es por ello que el comentario firmado por Fernando Martinez ha sido borrado.

    
    

14. José González. Septiembre 9, 2006 15:56

    Microsoft se abusa de la pobreza de las escuelas públicas argentinas así cómo del legítimo deseo de acceder a tecnología modernas de parte de los directivos y docentes

15. José González. Septiembre 9, 2006 15:58

    Se debe incluir el estudio y el uso de software libre en las escuelas

16. Fernando Martinez . Septiembre 9, 2006 18:15

    He dicho en un mensaje anterior, el cual han censurado, que el Lic. Alejandro Piscitelli es un lacayo.

    Lo cual no es una opinión mia, si no que es más bien la realidad... como se denomina a aquellas personas que una y otra vez entregan lo más valioso de su pueblo (el conocimiento) a empresas monopólicas multinacionales???

    Este no intenta ser un mensaje ofensivo... si no simplemente llamar las cosas por su nombre.

    El dia que el Lic. Piscitelli deje de mentirle a la gente diciendo que el Programa Par@ Educ.ar es el "menos Microsoftiano" y que "está basado en el espíritu de la Wikipedia" y que deje de entregarle a Microsoft lo más valioso que tiene la sociedad a cambio de espejitos de colores yo dejaré de decir que es un lacayo.

17. Marisa Conde7. Septiembre 9, 2006 18:22

    ¿Ya que los docentes cedemos los derechos de autor, porque Microsoft no otorga las licencias gratuitas para la escuela donde el docente se desempeña?
    No veo el impedimento ya que "ambas partes" desean que los alumnos obtengan aprendizajes significativos.

18. José González. Septiembre 9, 2006 18:50

    Desde cuando los dirigentes defienden los intereses Nacionales???
    Seguro que con una laptop los arreglan.....

19. Germán Arduino . Septiembre 10, 2006 00:19

    Si, estoy de acuerdo con José, los arreglan con una laptop, con viajes, con hacerles sentir importantes, siendo que la mayoría de la gente al frente y con poder de decisión en temas que involucran la informática, carecen de los más mínimos conocimientos exigibles para el desempeño de esas funciones (No ocurre sólo en el gobierno, pasa también en muchas empresas).

    Lamentablemente somos un botín demasiado, pero demasiado fácil para Microsoft, en todos los niveles, gobierno, escuelas, instituciones, empresas (grandes, chicas, medianas).....

    Pero no hay que ceder, hay que seguir intentando que la gente conozca lo que hay detrás del aparente "inocente" uso de software del monopolio.

    Hablando de eso, me pregunto porque el Monopolio inspecciona y persigue a las empresas que usan su software ilegalmente pero no lo hace con las escuelas? Será que les conviene seguir generando dependencia.

    Estaría bueno que lo hagan, que al menos en eso sean honestos, que persigan a todos los que usan software ilegal, así nos ayudan a que la gente se de cuenta. Me gustaría ver cuántos de los que hoy usan y defienden a Microsoft pagarían sus precios por sus productos.
    

20. daniel soto. Septiembre 10, 2006 09:51

    En algunos casos, como en el que nos ocupa, el responsable del área, el ilustre cantamañanas vendedor de espejitos de colores, no es un desconocedor del tema. Lo cual no le exime de la incompetencia y la mala praxis.
    La expoliación del conocimiento es equivalente (y seguramente más grave) que la expoliación de los recursos naturales que tanto ha sufrido y sufre nuestro contimente.
    No se trata de soft libre vs soft propietario. No se trata de las prácticas perversas de las empresas. Se trata de la incompetencia (no quiero pensar en mala fe) de las institución pública que promueve este robo disfrazado de concurso,
    COLEGAS, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, NO PARTICIPEMOS EN ESTE PSEUDO CONCURSO

    Daniel Soto
    Docente de TIC de Polimodal

21. Lisandro D. N. Pérez Meyer. Septiembre 10, 2006 14:18

    ¿Ésta noticia ha logrado alcanzar a algún medio público no exclusivamente online? Si alguien encuentra alguna referencia, por favor, posteen el url.

22. Marcelo Gómez Ney. Septiembre 12, 2006 14:02

    Silencio de los medios, silencio de las personas, indiferencia, indolencia, resignación. Mientrs los abusos no nos toquen directamente nuestro intereses nos quedamos mosca, quietitos mirando para otro lado mientras el poder (formado por personas poderosas y sus "lacayos") continua su festín. Felicitaciones, lo están consiguiendo, nos regalan la ilusión de libertad y de igualdad, y siguen viviendo de nosotros (necesitan nuestra sangre para vivir. La indiferencia de los bien pesantes lleva en sus entrañas el germen de su propia destrucción.
    Somos el triste testimonio de nuestra derrota. Los Piscitelli y compañía tienen razón, hay que subirse al tren de los ganadores o conseguir que el tren no siga su marcha

23. Benito . Septiembre 12, 2006 20:06

    Marisa Conde7:
    Vos decís "porque Microsoft no otorga las licencias gratuitas para la escuela"

    Te cuento que eso hace tiempo que se hace en nuestro país y en todo el mundo, es 100% gratis y te mandan el CD de Windows original a tu escuela!

24. Benito . Septiembre 12, 2006 20:35

    Pablo Medrano:

    Recuerda que “deciciones” se escribe con “s” y las palabras “basicos, soberania, acusaria, publico, ultimo” llevan tilde.

    Te recomiendo consultar el diccionario, banco de datos y otros recursos para el lenguaje español de la Real Academia Española en http://www.rae.es/
    ¿O será que se están pegando la falta de autoridad y la poca fidelidad documental de la Wikipedia?
    

25. Benito . Septiembre 12, 2006 20:53

    Daniel Soto:

    Cuando decís "COLEGAS, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, NO PARTICIPEMOS EN ESTE PSEUDO CONCURSO" lo decís porque:

    1) Te considerás dueño de nuestra capacidad de decidir y nos subestimas como seres libres y pensantes.
    2) Te vas a presentar al concurso y creés erroneamente que cuantos menos participemos, tus posibilidades de ganar aumentarán.
    3) No te informaste en profundidad del concurso en http://aportes.educ.ar/concurso.php

    Amigo...

    Espero reflexiones y, como docente de TIC muy capaz que debes ser, aprendas a no prejuzgar el sabor del pan, antes de amasarlo.
    

26. Benito . Septiembre 12, 2006 21:12

    Fernando Martinez:

    El día en que dejes de faltarle el respeto a un colega cobardemente en un comentario, como lo es Lic. Alejandro Piscitelli llamándolo "lacayo", y cuando dejes de creer que el hecho de que los profesores argentinos participen de un concurso no hace más que motivarlos e incentivarlos para bien de sus alumnos, yo admitiré que la Wikipedia es un proyecto serio y su información es relevante, que las personas no eliminan a Linux de sus PCs porque es un fiasco y que para hablar, primero hay que informarse de como son las cosas.

    Salu2!

27. bea. Septiembre 13, 2006 07:59

    Hace poco, un amigo dijo en Radio la siguiente frase: "La sociedad actual, tal como la conocemos, nació gracias a la apropiación/privatización de tierras comunes. De hecho John Locke tuvo
    que inventar una teoría un poco rebuscada para justificar esto...
    decía que si se privatizaban las tierras éstas eran más eficientes.
    Hoy ya no quedan tierras de las cuales apropiarse, y las grandes
    corporaciones se están apropiando de una de las cosas más preciadas
    que tiene la sociedad: el conocimiento y la cultura"

    Enrique Chaparro en Rebeldes Estereotipos, FM La Tribu, Sábados de 19 a 20 hs.

28. Fernando Martínez. Septiembre 13, 2006 08:55

    Benito:

    1ro: No puedo considerar colega a un entreguista como Piscitelli. Es uno de los más fieles exponentes de lo que este pueblo no necesita: Drigentes que regalen sus bienes comunes a cambio de espejitos de colores.

    2do: Me expreso acá porque no he tenido contacto personal con él. Si lo tuviera se lo diria personalmente no tengo inconvenientes con eso.

    3ro: Me tiene sin cuidado lo que opines de la Wikipedia, de hecho nadie te pidio opinión.

29. Bea. Septiembre 13, 2006 14:59

    Actualizo el post con una buena noticia: El portal del concurso cambió los términos y condiciones. ahora ya no aparece Microsoft. Ahora habría que asegurarse que los contenidos realmente se liberen y estén a disposición de toda la ciudadanía con una licencia libre.
    http://aportes.educ.ar/concurso.php

    Asimismo, los participantes convienen que, al enviar sus trabajos o proyectos, otorgan al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación y a Educ.ar S.E., conjunta o separadamente, una licencia gratuita y sin restricciones para el uso, publicación y/o distribución de los trabajos o proyectos enviados, que podrán ser modificados o alterados por los organizadores con vistas a potenciar el éxito de su implementación. Dicha licencia permanecerá vigente en tanto siga vigente la protección al derecho de autor, y tendrá validez en cualquier parte del mundo en relación con cualquier tipo de utilización por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación y Educ.ar S.E., actuando de manera conjunta o separada.

30. Alejandro. Septiembre 13, 2006 15:36

    Quien es el responsable de semejante disparate ?
    Debe IRSE.

31. osvaldito. Septiembre 14, 2006 11:35

    ¿y a esto le llaman concurso? son sinverguenzas... el responsable de tremendo disparte debe IRSE

32. silvia rinaldi . Noviembre 11, 2006 00:37

    Lamentable la cantidad de críticas.Cuando uno participa acepta bases y condiciones, contrario, se abstiene. Cuando uno realiza un trabajo y el mismo puede ser de utilidad para otros, qué importa la autoría. Si tanto interesa figurar como autor, pues entonces páguese una publicación en editoriales. Los que somos docentes de verdad, hacemos cantidades increíbles de trabajos gratis y anónimos, nos queda el placer de haberlo hecho, y, en lo posible bien...

33. javi. Noviembre 13, 2006 16:22

    ahora parece que se retractaron y lo corrigieron

    "...los participantes convienen que, al enviar sus trabajos o proyectos, otorgan al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación y a Educ.ar S.E. (¿¿y Microsoft??) , conjunta o separadamente, una licencia gratuita y sin restricciones para el uso, publicación..."