- Educar
- Noticias y agenda
- Ciberculturas
- ¿Librerias, Bibliotecas ó Libros digitales?
¿Librerias, Bibliotecas ó Libros digitales?
El uso de libros electrónicos crece pero lento. Los libros electrónicos podrían encontrar su nicho con los jóvenes aficionados a la tecnología.
NUEVA YORK (Reuters) -- No cierre la portada de los libros digitales aún. Los ávidos lectores de un buen texto seguirán acudiendo a las librerías y bibliotecas, pero el abaratamiento de las computadoras y los cambiantes hábitos de los consumidores sugieren que los libros electrónicos aún tienen futuro.
Pero ese futuro está aún a años de distancia, particularmente después de que Barnes & Noble Inc., la mayor librería del mundo, sacudiera a comienzos de este mes al naciente mercado al cerrar su tienda de eBooks. Daniel Blackman, de barnesandnoble.com, dijo que los libros descargables no han hecho honor a su exagerada promoción.
"Hay un mercado (...) pero no se ha materializado hasta el punto de que podamos respaldar el negocio", afirmó.
Como la música digital, los libros múltiples - como la colección de Shakespeare - pueden ser almacenados en una tarjeta de memoria del tamaño de una pastilla de goma de mascar, lo que los hace populares entre viajeros, estudiantes y profesionales.
Se pueden leer en aparatos de bolsillo que operan sistemas de Palm o Microsoft, o en una PC o en una computadora portátil.
Los libros electrónicos podrían encontrar su nicho con los jóvenes aficionados a la tecnología y la creciente legión de lectores ancianos, según Richard Doherty, director de investigación de Envisioneering Group.
"Dos audiencias que se beneficiarán mejor son la gente joven que odia la idea de una biblioteca (...) y la gente mayor, que quiere la conveniencia de una gran cantidad a su disposición", o la libertad de cargar pesados tomos de cubierta dura.
Por ahora, los libros electrónicos son una idea retrasada en el mundo editorial. Menos de 500.000 libros electrónicos se vendieron en Estados Unidos en el 2002, en comparación con más de 1.500 millones de textos impresos, según estimaciones de la firma de investigación Ipsos-Insight en Chicago.
Crecimiento esperado, pero lento
En el 2000, los libros descargables disfrutaban de la misma efervescencia que el resto de Internet, y las firmas de investigación proyectaban ventas de 250 millones de dólares para el 2005.
Esa emoción decreció después de un breve período de repunte, en el que firmas como Microsoft, Palm, Adobe Systems, Gemstar y Franklin Electronic Publishers desarrollaron dispositivos en los que se podían leer historias, o software para imitar la apariencia de una página impresa.
Considerados muy pesados, caros y no tan divertidos para leer como los libros físicos, los aparatos de libros electrónicos en forma de tableta no calaron entre los consumidores.
Gemstar-TV Guide International, que aspiraba a ser el principal proveedor de libros electrónicos en el mundo, se deshizo del negocio en julio e interrumpió las ventas de aparatos.
"El consumidor tradicional estadounidense no está listo para un libro electrónico. No encaja en su estilo de vida en este momento. En lo que se refiere a la lectura, a la gente le gusta tocar el papel", dijo Barrie Rappaport, de Ipsos.
Además, el hecho de que las principales casas editoriales han mostrado preocupación porque la piratería - que ha golpeado duramente a la industria de la música - se extienda a los libros electrónicos limitaría la cantidad de nuevos títulos disponibles en el mercado.
Sin embargo, Palm, Microsoft y Adobe continúan mejorando sus respectivos programas de lectura, que son gratuitos. Palm, Adobe y el minorista de Internet Amazon, que también vende libros descargables, señalaron que no planean grandes cambios estratégicos.
"Pensamos que en el largo plazo, la tecnología de libros electrónicos tiene un gran futuro. La aceptación del mercado aún no ha despegado lo suficientemente rápido como pronosticamos, pero seguimos invirtiendo en esta área", dijo Russell Brady, de Adobe.
La firma está alentada por la evolución de las computadoras de bolsillo y los precios más bajos de las portátiles, suministrando más pantallas en las que se pueden leer los libros electrónicos.
Se han vendido más de 20 millones de computadoras de bolsillo, y los nuevos modelos se venden por menos de 100 dólares, según cifras de firmas de investigación.
Fuente: CNN en español
7 Comentarios
-
sonia. Junio 23, 2004 18:59
les felicito por el portal. quisiera tener informacion de libros de texto
referidos a Lengua y literatura. podrian informarme cual es el actual o bien el mas recienbte? muchas gracias - Enrique Castañeda T.. Julio 26, 2004 12:55
Muchas gracias por publicar nuestra denuncia.
Saludos cordiales desde Lima - Perú
La intención de nuestra empresa con la difusión de nuestro caso es, que la opinión publica de todos los países se enteren quien (es) son los que están atentando contra los derechos de Autor y la Propiedad Intelectual y que usan su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta.No entendemos como una de las Universidades mas importante y prestigiosa del Perú, cometa este tipo de infracción, teniendo además dentro de sus opciones la carrera de Derecho y mas aun ofrecen especialización en materia de Propiedad Intelectual.
Nosotros tenemos el derecho de protestar y hacer valer nuestros derechos, lamentablemente en nuestro país existen personas e instituciones que se evitan hacer comentarios cuando se trata de instituciones poderosas, prestigiosa e influyentes, como la PUCP
Que diferente hubiera sido si la PUCP, desde el primer momento hubiera reconocido su falta y llegar a un acuerdo practico para ambas partes. Nosotros hemos ganado en las dos instancias en la vía administrativa (ODA y TPI – INDECOPI), y hemos iniciado la denuncia penal. La PUCP continúan negando su falta, han iniciado un proceso contencioso administrativo para anular las resoluciones administrativas.
Seguiremos transmitiendo nuestra protesta a todos los medios posibles, y le pedimos a ustedes que nos apoyen en difundirla.
Pueden leer todos los detalles en la sala de lectura del INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la protección de la Propiedad Intelectual www.indecopi.gob.pe ) el expediente 001-2003/ODA
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
TECNATROP
En el documento que el del INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la protección de la Propiedad Intelectual www.indecopi.gob.pe ) responde a la Universidad por el proceso contencioso administrativo dice: (párrafos independientes)“Debía tenerse presente que se trata de una institución educativa de nivel universitario, la cual por su actividad no solo debía respetar el derecho de autor de terceros sino también promover el respeto de los mismos”.
“Este criterio, vale decir las características del infractor, es usualmente utilizado para la determinación de sanciones no solo en el ámbito administrativo sino también en el ámbito penal. En efecto agrava la situación del infractor actuar con pleno conocimiento de la infracción que comete, ya sea por su grado de instrucción o por el papel que desempeña en la Sociedad. Así pues un centro universitario de reconocido prestigio como lo es la PUCP cuenta con la asesoria técnica y legal especializada suficiente como para poder encaminar su actuación dentro de los cánones impuestos por la legislación, por dicho motivo, agrava su situación el hecho de que no obstante contar con este tipo de facilidades haya obrado en franco incumplimiento de las disposiciones que regulan y protegen los derechos de Autor”
“Este criterio, vale decir las características del infractor, es usualmente utilizado para la determinación de sanciones no solo en el ámbito administrativo sino también en el ámbito penal. En efecto, si lo que trataba la PUCP como lo ha manifestado en su demanda, era hacer que la lectura de sus textos fuera mas amena y entretenida, podía haber invertido contratando a terceros para que la elaborasen caricaturas, dibujos y demás elementos creativos y no limitarse únicamente a copiar dichos elementos de otra obra protegida por la legislación de Derechos de Autor y sin autorización de sus titulares”
“La PUCP ha reproducido parte de la obra de las personas antes mencionadas para crear una nueva obra de titularidad propia, resultando inconsistente la afirmación referida a que dicha obra (dela Universidad) haya tenido una finalidad educativa, pues, la finalidad educativa se da por ejemplo cuando un profesor extrae parte de una obra literaria para la realización de su clase, y no cuando una persona reproduce partes de una obra para crear una propia”
“La reproducción de partes de la obra que ha realizado la PUCP como se servirá apreciar la Sala, no encaja en los limites al derecho de autor señalados, por cuanto el uso que ha realizado es contrario a los usos honrados”
“En ese sentido, la Sala se servirá tener presente que la PUCP con su conducta dejo de pagar a TECNATROP y al señor Castañeda la remuneración que les correspondía por autorizar la reproducción y distribución de sus fotografías, dibujos e imágenes, lo que constituía un provecho ilícito obtenido por dicha casa de estudios, provecho que debía ser considerado al momento de fijársele la sanción.”
“La reproducción que la PUCP ha hecho de varios elementos de la obra de TECNATROP y el Sr. Castañeda, tampoco puede ampararse en la supuesta causal de excepción de reproducción de una obra con fines de enseñanza prevista en el articulo 43º del Decreto Legislativo Nº 822, pues tal reproducción no ha sido realizada por medios reprográficos, tampoco puede atribuírsele finalidad educativa porque las guías los textos de la PUCP no contienen breves pasajes de la obra antes referida, sino que a partir de la información contenida en ella, la PUCP ha elaborado una obra nueva y la ha distribuido sin reconocer los derechos patrimoniales que correspondían a los autores de la obra producida”
- Enrique Castañeda Tuesta. Agosto 26, 2004 18:07
Saludos amigos
Nos imaginamos que muchos estudiantes, profesionales, etc. se preguntaran si es verdad o no todo este tema.
Porque resulta casi imposible dudar, que la PUCP cometa este tipo de infracciones.
Pero para los que quieran averiguar, saber mas de este tema. Nos pueden escribir a tecnatro@terra.com.pe y les podemos proporcionar un CD (sin costo)con los siguientes detalles:
- Nuestra denuncia
- La respuesta de la PUCP por la denuncia ante el INDECOPI
- La Resolución de la Oficina de derechos de Autor - ODA
- La Resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual - TPI
- La respuesta del INDECOPI al proceso contencioso administrativo
- Algunas copias de las caricaturas, fotos, gráficos, cuadros y párrafos
copiados por la PUCP
- Partes del video de la entrevista en el programa “La Boca del Lobo”
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
TECNATROP
tecnatro@terra.com.pePor razones de trabajo publicaremos los detalles de la infracción para fines de Agosto, en www.tecnatrop.com y nuestro mail será: tecnatrop@tecnatrop.com
- Enriquefen. Marzo 29, 2005 16:56
Gracias a todos por sus opiniones, comentarios, criticas, etc.
Dentro de una semana tendremos listo el archivo en PDF, con los detalles de la infracción a los Derechos de Autor por la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
Gerente TECNATROP
tecnatro@terra.com.pe
- Enrique Castañeda Tuesta. Enero 30, 2008 03:33
www.lapucpcopio.com
www.mecomilascomillas.com - erica. Abril 2, 2008 10:53
necesito drireccion mas cercana de bibliotecas en el area de mi domicilio que es jose ingenieros 1921 ciudadela
- angel junior. Abril 8, 2008 20:10
los felicito por este portal,quisiera saber sobre donde puedo encontrara información sobre todo lo referido a libros digitales(elementos,características,función específica,ventajas e inconvenientes)también sobre eboor y bibliotecas virtuales.
muchas gracias.
