El portal educativo del Estado argentino

 
 

La UNLA inauguró un nuevo edificio que albergará a 800 estudiantes

Con la presencia del secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Daniel Malcolm, la Universidad Nacional de Lanús (UNLA) inauguró un edificio de ocho aulas en su sede académica. El nuevo espacio, que se llama Juana Manso en honor a la educadora, tiene capacidad para 800 estudiantes y fue financiado con dinero propio de la casa de estudios.

La construcción del edificio, que costó 2.2 millones de pesos, respondió a una necesidad de la casa de altos estudios de responder al incesante incremento de la matrícula de estudiantes. En sólo cuatro años la cantidad de alumnos se duplicó: de los 5 mil que había en 2002 se pasó a 10 mil alumnos en este año.

"Como argentino me siento orgulloso que existan lugares como la Universidad Nacional de Lanús, que en nuestra agitada actualidad sigue apostando al crecimiento", dijo Malcolm, ante un auditorio de más de 200 personas.

Al denominar Juana Manso al edificio, la UNLA sigue con la tradición de bautizar a sus espacios con nombres de grandes pensadores y personalidades nacionales, como Jauretche, Marechal, Ugarte, Scalabrini Ortiz, Oesterheld, Discépolo, De la Torre, Puiggrós, Merello, Arlt, Manzi, Ortega Peña y José Hernández.


Fuente: Universidad Nacional de Lanús

Otras noticias relacionadas en educ.ar:

La ventana de la memoria (21/3)

La UNLa anota para el Ciclo de Licenciatura en Música (21/2)

Misiones: Filmus inauguró cinco jardines de infantes (27/3)

La Pampa: Filmus inaugurará dos escuelas en General Pico (7/3)

850 mil niños irán por primera vez a la escuela (6/3)

Programa Nacional 700 Escuelas (2/2)


8 Comentarios

  1. Ladislao Roth. Mayo 15, 2006 23:14

    La pregunta:

    ¿Puede la UNLa garantizar que ese dinero se utilice para lo previsto?

    Mientras tanto, les seguimos informando sobre esta "Historia Paradigmática", donde seis docentes del Museo "abremate" de la Universidad Nacional de Lanús fueron despedidos por denunciar a su Director, Carlos Petignat, por malversación de fondos públicos.

    En esta oportunidad:
    Para los que siguen esta "Historia...", resumimos los últimos acontecimientos .
    Y para quienes deseen entenderla desde sus orígenes, agregamos una síntesis de todo lo ocurrido, mediante el documento elaborado al finalizar el año 2005: "abremate-UNLa, una Historia Paradigmática". (este texto está escrito al final y ¡ es imperdible !)
    Últimos acontecimientos
    El 16/12/05 el Rectorado de la UNLa citó a los seis orientadores denunciantes (y despedidos por tal razón) a "rectificar, ratificar y/o ampliar su denuncia". En esa ocasión nos presentamos y pretendimos entregar un escrito colectivo de ratificación y ampliación de las pruebas, donde se ofrecían nuevos testigos. El Director de Asuntos Jurídicos de la Universidad, Dr. Edgardo Guevara, no lo quiso recibir como parte de esas actuaciones y debimos presentarlo por mesa de entradas. En cambio, se pretendió realizarnos un interrogatorio individualmente, a cargo del Dr. Gabriel AntonioTalco. En ese contexto planteamos nuestros reparos respecto de la pertinencia legal de dicho procedimiento, ya que se nos había citado para otro fin. Como resultado de esa situación irregular y de la evidente obligación que tenía encomendada el Dr.Talco de interrogarnos, el mismo nos advirtió, en esa oportunidad, que presentaría una denuncia contra uno de nosotros en la Justicia Federal. Efectivamente, el Dr. Talco presentó en el Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora, Secretaría Nº 6, a cargo de S.S. el Sr. Juez Dr. Ferreiro Pella una denuncia por " resistencia a la autoridad y atentado al orden público" contra el Profesor denunciante, Ladislao Roth.
    El 23/02/06 el Profesor Carlos Trapani fue citado por el Juzgado como testigo en esta causa (Nº 4336/05). El mismo, además de explicar en detalle los hechos ocurridos en esa oportunidad, adjuntó una carpeta donde constan nuestras denuncias y todo el intercambio de documentos mantenido, hasta ese momento con la Universidad, donde insistimos en nuestro reclamo de reincorporación y en la profundización de la investigación de los presuntos hechos de malversación de fondos públicos cometidos por el Director del Museo abremate. Esta causa sigue abierta y nosotros mantenemos la expectativa de que la Justicia, ante la contundencia de la nueva información incorporada, avance en la investigación de los hechos denunciados oportunamente.
    El Ministerio de Educación de la Nación, a través de una carta certificada (08/03/06) que nos remitió el Secretario de Políticas Universitarias, Dr. Daniel Malcolm, nos informó que da por finalizada su intervención ante nuestras denuncias allí radicadas, en el marco de la "autonomía y autarquía universitarias". Se nos indicó, también, que para cualquier acción ulterior debíamos remitirnos a la Cámara Federal de Apelaciones. Nosotros le enviamos una carta de respuesta al Sr. Secretario donde le manifestamos, que a nuestro entender, la magnitud de los hechos denunciados merecen el seguimiento de este Ministerio.
    En los últimos meses distintos medios de información nos permitieron hacer pública nuestra situación. Radios: "FM La Tribu" (Ciudad de Bs. As.), "FM Espacio 89,7" (Lanús), el programa "Voces" de la FM de Lomas de Zamora. Periódico: "El Puente" (Gerli). Canal de cable: "Multinoticias" de Multicanal (Zona Sur). Prensa en Internet: "GENTE-BA", "Página Digital", "Desde el Aula", "Indimedia". A su vez mantuvimos entrevistas con periodistas de "Página 12" y el diario "La Unión" (Lomas de Zamora). Lamentablemente, los "grandes medios" aún no respondieron a los diversos correos electrónicos que les enviamos hasta el momento.
    Recibimos aproximadamente un centenar de correos electrónicos ( en orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar ) de docentes y otros ciudadanos interesados en nuestra situación, muchos de los cuales nos manifiestan su solidaridad, y otros, inclusive, le expresan nuestros reclamos -como suyos- a la Sra. Rectora, Dra Ana Jaramillo ( a ajana@unla.edu.ar ). Respecto de esto último: les solicitamos que lo sigan haciendo.
    Nos recibió el Secretario Gremial de la CONADU Histórica, Nestor Correa, y se nos permitió explicar a todos los delegados, presentes en su Congreso Extraordinario del mes de Marzo, la situación planteada en la UNLa, manifestándonos los alli presentes su solidaridad.
    El día 03/04/06 nos presentamos en el Rectorado de la UNLa, acompañados por el Dr. León Zimerman, e hicimos vistas de los expedientes que se tramitan por nuestros despidos sin causa (917/05), y por las denuncias presentadas contra el Director de abremate (1864/05). Grande fue la desilusión al ver que no había ningún avance concreto en ninguno de los dos. Sólo se pudo observar, en el segundo expediente: Una carta del Director negando las acusaciones y otras dirigidas a la Sra. Rectora, de algunos empleados de la Universidad, hablando mal de quienes fuimos despedidos. Firmaban las mismas los privilegiados por una estadía en Barcelona, coincidente con su viaje de bodas: Laura Mastrolorenzo y Damián Rey; la nuera del Director, Natalia Castrege; Lucas Bianchi (ex yerno del Director y hermano de uno de los ñoquis por nosotros denunciado); Fernando Gatti, Jefe de Mantenimiento de abremate; Josefina Rial, Secretaria del Director (también denunciada); y otros firmantes, tales como becarios de reciente incorporación o empleados cuyos únicos ingresos familiares dependen de lo que perciben en la Universidad. Casualmente todas estas cartas figuran en el expediente como presentadas el 27/09/05, un día antes de nuestra denuncia formal del 28/09/05. Existe, además, en el mencionado expediente un abundante intercambio de notas entre la Dirección de abremate, el Rectorado, la Dirección de Asuntos Jurídicos, y el Sector de Auditoría Interna de la UNLa, donde se comprometen a realizar una "auditoría interna de las actuaciones administrativas de abremate". Lamentablemente hasta el presente no figura en el expediente ningún resultado de la misma, teniendo en cuenta que ya transcurrieron más de seis meses desde nuestra primera carta-denuncia ante el Rectorado (13/09/05) .
    En la resolución del Rectorado Nº 01141/05, a la que accedimos en esa oportunidad, se pueden leer los nombres de aquellos "orientadores científicos de abremate" a quienes se les otorgó una beca rentada, desde 01/06/05 hasta 31/12/05, a quienes jamás vimos en abremate. Entre otros: desconocemos a Bianchi, Pablo Esteban, DNI: 25.029.104, Mensualidad $560. Honestamente, después de ver los expedientes, nos quedaron más interrogantes que certezas. Sólo algo está claro: Hasta el presente no existe evidencia alguna de resultados en la investigación y las únicas acciónes realizadas fueron: Despedir a los denunciantes y presentar en la Justicia Federal una denuncia contra uno de ellos.


    abremate-UNLa,
    una Historia Paradigmática
    (Cualquier semejanza con la realidad, ¡ Es Cierta !)

    Imagínense...una universidad del conurbano bonaerense -por ejemplo la Universidad Nacional de Lanús- con un discurso y una actitud "progresistas". Un museo interactivo de ciencias y tecnología -abremate- un espacio original en su concepción, donde conviven ciencia, tecnología y el marco histórico de su surgimiento y desarrollo.

    Cuando se inició este proyecto (año 1997) el Director, Ing. Carlos Petignat, convocó al profesor Carlos Trapani para que que se encargara de los aspectos didácticos y disciplinares del mismo.

    Una Universidad y su Centro Interactivo de Ciencias, una combinación poderosa, una herramienta formidable para la motivación y el aprendizaje de ciencias de los niños y jóvenes de la zona...y porqué no del país. Una herramienta para ser aprovechada por los docentes y, finalmente, una experiencia para ser disfrutada por el público en general.

    Ahora imaginen a un grupo de profesores y maestros con vocación y formación orientadas a la enseñanza de ciencia, esos somos nosotros.
    Fuimos convocados a partir del año 1999 por el Profesor CarlosTrapani. ¿Cómo no entusiasmarnos con esta perspectiva de trabajo y formación?

    Fue así que nos incorporamos apenas se iniciara esta experiencia (ad honorem, por entonces).

    Desde ese momento: HICIMOS ABREMATE: inventamos un estilo, trabajamos duro, estudiamos e intercambiamos experiencias para llegar a hacerlo realmente bien. Nos enorgullecimos. Formamos a los nuevos guías del museo, elaboramos materiales para los docentes y sus alumnos. Hicimos de abremate nuestro espacio, donde proyectarnos como profesionales de la educación especializados en la enseñanza de ciencia en ámbitos escolares y museísticos.

    Si desean confirmarlo, ustedes pueden preguntar por nosotros en todas las escuelas que visitaron abremate (asistieron decenas de miles de estudiantes y centenares de docentes), preguntar por Carlos Trapani, Ladislao Roth, Omar Otero Mac Dougall, Gisela Schmid, Diego Denami, Patricia Manfredi, Leonardo Ignaszewski.

    Mediando el año 2003 se fueron haciendo cada vez más evidentes las verdaderas intenciones del Director del museo, el Ingeniero Agrónomo Carlos Alberto Petignat:
    Satisfacer su necesidad permanente de mostrarse como original y transgresor, pero a su vez como parte del poder: amigote, tanto de funcionarios menemistas, como de funcionarios del Gobierno de la Provincia de Bs As, con contactos en el Ministerio de Educación y en ámbitos diversos de la política nacional. ¡ Un Groso ! de esta cultura de la ostentación.
    ¿Quién no tiene aspiraciones de grandeza? Hasta aquí no habría ningún pecado.

    Pero, las verdaderas intenciones de este personaje fueron (y seguirán siendo) enriquecerse personalmente con los dineros públicos, los que pasan por sus manos o las de su secretaria, la contadora Josefina Rial.
    A modo de ejemplos les podemos mencionar:
    pretender quedarse con parte de los honorarios de los docentes que dictaron el seminario sobre "Enseñanza de la Ciencia...",
    requerirle a quienes trabajaban bajo sus órdenes facturas apócrifas para justificar erogaciones con otros destinos.
    realizar licitaciones fraudulentas para la construcción de los módulos del museo abremate itinerante,
    hacer que menores de edad trabajen en negro y por cifras irrisorias en la muestra presentEnseñanza de la Ciencia...",
    requerirle a quienes trabajaban bajo sus órdenes facturas apócrifas para justificar erogaciones con otros destinos.
    realizar licitaciones fraudulentas para la construcción de los módulos del museo abremate itinerante,
    hacer que menores de edad trabajen en negro y por cifras irrisorias en la muestra presentada el verano pasado en Mar del Plata. Claro está, esto ocurría mientras se cobraban importantes sumas en el rubro "personal" que pagara, entre otros organismos públicos, el Ministerio de Educación.
    Y más recientemente, pretender embolsarse cifras millonarias asignadas por el Ministerio de Educación de la Nación para la construcción de tres nuevos museos del tipo abremate itinerante.
    Y mucho más
    Sí señores y señoras, un delincuente confeso, que en una reunión con siete de nosotros, frente a nuestra pregunta sobre al existencia de ñoquis en abremate, nos respondió "en todas las universidades hay gente que cobra sin trabajar", un patotero de expresiones amenazantes: "escuchame nene, vos no sabés los amigos que yo tengo".

    Ahora bien... Retomemos la historia, a partir del año 2003 este "Señor" impuso un novedoso esquema organizacional caracterizado por el autoritarismo y la arbitrariedad, como un verdadero "Señor Feudal", con derecho a dar trabajo o quitarlo a su antojo, a castigar u otorgar privilegios según sus conveniencias. Para ello debió contar, claro está, con los flojos, los obsecuentes, los cómplices, los que traicionaron los principios fundacionales con los que todos nos habíamos comprometido: Laura Mastrolorenzo, Damián Rey y los parientes del "Señor": Lucas Bianchi, Natalia Castrege, ...


    En este contexto quienes no perdimos la libertad de pensar, quienes mantuvimos el "mate abierto" y la conciencia limpia, obviamente debíamos irnos.

    Pero sus planes fallaron, nos subestimó. En la concepción de burócrata corrupto de Petignat, no era posible que a un puñado de "maestritos" no se los pudiera sobornar de alguna manera (dinero, viajes o palmadita en la espalda según el caso), como a los que sí se quedaron.

    Nuestras respuestas no fueron intempestivas ni, mucho menos, de claudicación.
    En los años 2003 y 2004 intentamos convencerlo, le planteamos varias contrapropuestas frente a aquel esquema impuesto.
    A principio del 2005 hicimos una presentación por escrito, que incluyó un diagnóstico de situación y propuestas organizativas.

    Ante el permanente desprecio del "Señor" frente a nuestros planteos y reclamos, recurrimos a la Sra. Rectora a través de varias notificaciones escritas y, finalmente, le entregamos una denuncia formal de los actos arbitrarios, y a nuestro entender delictivos, que estaba cometiendo el Director.
    Fue en ese momento que el Ingeniero Carlos Petignat decidió hacernos "desaparecer", presionando para ello a la Rectora Doctora Ana Jaramillo y al Director de Asuntos Legales de la Universidad Doctor Edgardo Guevara para que se nos rescindan los contratos antes de que finalizaran.
    La máxima autoridad de la UNLa, después de algunas vacilaciones, respondió (sin habernos recibido ni una sola vez) con el despido de todos los denunciantes.

    Lejos de resignarnos y de sumarnos a la idea generalizada de que: "contra estos tipos no se puede hacer nada", recuperamos la iniciativa.

    Reclamamos la reincorporación.
    Ampliamos la denuncia presentando más pruebas y testigos, para obligar a que la Universidad inicie una investigación seria.
    Presentamos una carta documento al Presidente de la Nación.
    Entregamos una carpeta al Licenciado Daniel Filmus con toda la información y el intercambio de notificaciones que mantuvimos con el Rectorado de la UNLa hasta ese momento. A partir de la misma se abrió un expediente en el Ministerio de Educación (Nº 129241-05-1-7).
    Enviamos miles de mails (y no estamos exagerando), a los docentes, a las instituciones educativas, a las universidades, a los medios de comunicación, sindicatos, organizaciones que atienden temas de transparencia político-institucional, etc.
    Sin embargo comprendimos la razón por la cual el "amigo" Petignat siempre se sintió impune. Supimos qué duro es "meterse" con las redes del poder.
    Organismos públicos tomadores de deuda externa, como es el caso del FONTAR, el que gestiona créditos del BID para proyectos de esta naturaleza.
    Periodistas, que salvo honrosas excepciones, investigan sólo lo que resulta de impacto y no afecta los compromisos políticos de los medios para los que trabajan.
    Funcionarios de la Universidad, que privilegian fundamentalmente su "lugarcito" y su "tranquilidad", admitiendo el desprestigio de la casa de la que forman parte.
    Y, esencialmente comprendimos el temor que despierta en muchas personas la fantasía del "castigo" que acarrearía enfrentar a "los amos".

    Pero lejos de paralizarnos, nos contactamos con lo más sano de la sociedad:
    El Dr. León Zimerman, un abogado de vasta experiencia, autoridad moral y excelencia profesional.
    Los compañeros del sindicato docente SUTEBA (Seccionales: Lomas de Zamora y Lanús), quienes colaboraron con nosotros sin poner condiciones, por haber interpretado la justeza de nuestros reclamos.
    Los periodistas comprometidos de varias radios y medios locales.
    Y los docentes que nos alientan con sus mails de apoyo y con su permanente reclamo a la Sra. Rectora de la UNLa
    Más recientemente, recibimos el apoyo de la CONADU Histórica, reunida en su Congreso Extraordinario de Marzo del presente año.
    Para ir concluyendo, les podemos decir con orgullo que frente al ..."contra estos tipos no se puede hacer nada", ya hicimos bastante, conseguimos que:
    Se pararan en el Ministerio de Educación alrededor de $ 2.000.000 que ya estaban asignados a abremate-UNLa para la fabricación de tres nuevos museos, hasta que la situación se aclare definitivamente.
    Se iniciara en la UNLa un sumario (el Nº1864/05) para investigar los hechos denunciados por nosotros en las presentaciones al Rectorado.
    Sin embargo, sabemos que si nos quedamos esperando que la Universidad resuelva esta situación por decisión institucional, pecaríamos de ingenuos y finalmente todo volvería a "su lugar natural".

    Es por eso que pedimos la solidaridad de cada uno de nuestros pacientes lectores y su compromiso para la resolución de esta situación.
    No se trata de nuestros empleos (aunque los necesitamos), ni de fastidiar por un tiempito a uno de tantos sinvergüenzas que viven a costillas del Estado.

    Requerimos de la Universidad Nacional de Lanús:
    Se den por anuladas, por legalmente inválidas, las acciones que dieron lugar al despido de los orientadores del museo.
    Se investiguen a fondo los hechos de malversación de fondos públicos cometidos por el Ingeniero Carlos Petignat, considerando a los orientadores denunciantes en calidad de "querellantes".
    De esta manera esperamos recuperar abremate para los pibes, para sus maestros, para las familias, para los que están convencidos de que este país deberá formar científicos y técnicos comprometidos y honestos para alcanzar su desarrollo independiente. Para que abremate no sea el negocio particular de nadie, sino un verdadero proyecto educativo para todos.

    Orientadores de abremate

    Para más información comunicarse con:
    Ladislao Roth
    TE: 4220-0247
    ladiroth@hotmail.com


    Ustedes también pueden definir junto a nosotros el final de esta historia. Pueden empezar a ayudarnos en este mismo momento:

    Reenviando este mail a todos sus contactos.

    Y solicitándole a la Sra. Rectora Doctora Ana Jaramillo
    A: ajana@unla.edu.ar
    CC: orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar
    que garantice la transparencia de la gestión en todos los ámbitos de la UNLa y considere seriamente nuestras peticiones.


    Una vez más:
    ¡ Muchas gracias !

    Y esperamos, en la próxima oportunidad, poder informarles de la resolución satisfactoria de esta situación.

  2. Ladislao Roth . Junio 19, 2006 22:25

    Estimados y pacientes amigos:

    Les recordamos: Somos los docentes despedidos de la UNLa por realizar una denuncia de irregularidades administrativas en el museo abremate, que continúa dirigido por el Ing. Carlos Alberto Petignat.

    Este mail contiene:

    Una Introducción, escrita en un lenguaje coloquial.
    La Respuesta que enviamos al SUTEBA Lanús (22/05/06).
    Y, finalmente, la Carta que el SUTEBA Lanús nos había enviado (19/05/06).

    Introducción

    Honestamente, no sabemos cuánto más podremos sostener esta lucha. Resulta agotador, enfrentarse con personajes de esta naturaleza y todo un sistema que los avala. Y, encima, intentar hacerlo por fuera de las estructuras políticas, para mantener independencia en las decisiones.

    Se puede comprobar (y esta “Historia” es un ejemplo contundente) que en nuestro país, bajo la euforia progresista actual, se siguen imponiendo las prácticas que caracterizaron (y caracterizan) a lo peor de la política vernácula. Prácticas que, a su vez, son llevadas al interior de las instituciones públicas: negocios particulares con dineros públicos, utilización de “padrinos” en las altas esferas, acuerdos entre cúpulas, manipulación y menosprecio de las bases, aprietes de todo tipo a quienes no se “disciplinan”, ninguneo, uso discrecional de las relaciones de poder y de los bienes del Estado, y finalmente, expulsión de quienes insisten en sostenerse desde la práctica (no desde el discurso) en una postura crítica frente a tanta “arbitrariedad naturalizada”.

    Les contamos que, desde otra perspectiva, no resulta todo tan desalentador: Frente a la actual necesidad de las autoridades de abremate-UNLa, de mostrarse como verdaderamente interesadas en la educación, quizá terminen permitiendo el acceso gratuito al museo de los alumnos de las escuelas públicas. Por lo pronto, nos enteramos de que ahora le pagan las horas extras al personal de maestranza, seguridad y mantenimiento (cosa que antes no ocurría), y hasta reincorporaron a uno de los empleados de mantenimiento que la Dirección del museo había despedido... Cuando se trata de mostrarse, cuentan con los medios para hacerlo.

    Claro, fue necesario nuestro despido y nuestras denuncias públicas para que se despierte tanta “sensibilidad”.

    Tal vez cuando dentro de cierto tiempo, en las escuelas se estudie el funcionamiento de las instituciones y la corrupción en la Argentina, puedan encontrar aquí un completísimo ejemplo.

    Si consideran que esta lucha vale la pena, nuevamente les solicitamos su apoyo, ya sea individual, colectivo o institucional:
    1- Reenviando este mail a sus contactos.
    2- Reclamando una pronta solución a la Rectora de la UNLa, Dra. Ana Jaramillo ajana@unla.edu.ar, sin olvidar una copia a orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar

    Y si prefieren que todo siga como hasta ahora y que dejemos de fastidiar a estos “honorables funcionarios públicos”, borren ya mismo este correo y... ¡no pierdan más el tiempo!

    Gracias, una vez más.

    Ahora les haremos conocer un capítulo más de esta “Historia Paradigmática” para que Uds. extraigan sus propias conclusiones.


    A continuación:

    La Respuesta que enviamos al SUTEBA Lanús, a propósito de la carta que nos remitieron el 19/05/06 (que se transcribe al final).

    Vale aclarar previamente, que el día 26/05/06 el Secretario de esa Seccional nos recibió en el Sindicato y nos reiteró los argumentos contenidos en su carta que, a su entender, justificaron la conmemoración de “los 20 años de lucha del SUTEBA” en abremate. Por nuestra parte le remarcamos la, hasta el momento, insuficiente intervención del Sindicato y la contradicción que supuso la realización de tal jornada, justamente en la sede del museo. Asimismo, le solicitamos formalmente que gestionara vía SUTEBA, CETRA, CTA un encuentro con la Rectora de la UNLa, Dra. Ana Jaramillo, para plantearle en forma conjunta se reencauce la situación.

    Miembros de la Comisión Directiva del SUTEBA Lanús: (22/05/06)

    En principio debemos aclarar que quienes suscriben -Ladislao Roth y Carlos Trapani- no pertenecen en este momento a ninguna agrupación gremial docente del SUTEBA.

    De todas maneras no podemos dejar de observar la contradicción entre lo que Uds. manifiestan en su carta, donde se lee "Queremos ratificar nuestra posición de apoyo y solidaridad a los compañeros cesanteados de abremate y que propiciamos se investigue en profundidad los hechos denunciados..."), y la realización de un acto de conmemoración de los “20 años de lucha del SUTEBA” en el mismo abremate. Recordemos que se trata de una denuncia que realizáramos, de malversación de fondos públicos de la que está sospechado el Director de abremate, Carlos Alberto Petignat y su secretaria Josefina Rial.

    La UNLa, hasta el momento, está demostrando no ser esa Institución a la que Uds. dicen apostar. En la UNLa seis docentes, mientras se desempeñaban como guías del museo, realizaron una denuncia formal (el 28/09/05) y luego una ampliación de la misma (el 16/12/05), y la Universidad no realizó hasta el presente ninguna investigación de lo denunciado, situación que comprobamos junto al Dr. León Zimerman el 08/03/06 al tomar vistas de los expedientes en el Rectorado (que son de público acceso).
    Las únicas acciones llevadas adelante por ese Rectorado fueron: despedirnos de nuestros trabajos (que realizábamos con el mayor de los compromisos desde la fundación del museo abremate) y denunciar a uno de nosotros por “resitencia a la autoridad y al orden público”, en el Juzgado Federal Nº 10, Sec. Nº 6 de Lomas de Zamora (causa 4336/05).
    Si quieren conocer los últimos detalles de la situación estaríamos gustosos en hacérselos saber. Por nuestra parte, y como Uds. ya saben, fuimos a la sede del SUTEBA Lanús en dos oportunidades donde dialogamos y le entregamos al compañero Hugo Durán (también al Secretario Gremial de la CTA Lanús, con quien intercambiamos opiniones en una de aquellas ocasiones) toda la información: denuncias, telegramas de despido, intercambios de documentos con el Rectorado, con el Ministerio Nacional de Educación y con la Presidencia de la Nación.

    Les recordamos que, entre otras razones, nos despidieron por denunciar que a los alumnos de las escuelas del Estado (que no podían pagar los $ 5, que sí abonaban los de las escuelas privadas) se les debía prestar, por orden del Director (orden que intentábamos no obedecer y por lo que también nos despidieron), un servicio de calidad inferior con un sólo guía para varios cursos a la vez. Y si tienen alguna duda pueden preguntárselo a cualquier docente de escuela pública de los centenares que visitaron abremate en los últimos años.

    Estimados compañeros del SUTEBA, Uds. no desconocen esta información y si algo se les pasó por alto tenemos todos los elementos para recordárselo. No hay carta, ni discurso "progresista", que mitigue esta contradicción: O se apoya a los que luchan (de verdad) por instituciones públicas democráticas y al servicio del pueblo, o se es cómplice de quienes sostienen prácticas antidemocráticas y hacen de estas Instituciones Públicas sus cotos personales.

    En este sentido, reiteramos la pregunta que le formuláramos al compañero Hugo Durán en un mail anterior: ¿Recibieron alguna explicación de la Dra. Ana Jaramillo respecto de nuestros despidos y de la causa que los originó? ¿Se les informó de los resultados de la investigación que estarían llevando adelante, de los hechos por nosotros denunciados? ¿Solicitaron Uds. ver los expedientes abiertos en la UNLa: 917/05 (despido sin causa) y 1864/05 (denuncia de malversación de fondos)?

    Resulta decepcionante habernos enterado del encuentro que organizaron en abremate. Y, además ahora, recibir esta carta que más que justificar lo sucedido aviva las dudas y la necesidad de aclarar quiénes defienden verdaderamente a los trabajadores que luchan y quiénes contribuyen a castigarlos por luchar.

    Todo parece indicar que finalmente, ciertos funcionarios que hacen alarde permanente de su poder e impunidad, tienen la capacidad y las complicidades suficientes como para sostenerse desde hace años y bajo cualquier gobierno en sus prácticas vergonzantes, y continúan embolsándose los dineros públicos, participando de la toma de deuda con los organismos de crédito internacional, comprometiendo a los dirigentes gremiales y políticos honestos, desprestigiando a toda una Universidad Nacional, y expulsando a cualquiera que se interponga en su camino.

    Considerando que tienen ustedes -el SUTEBA y la CTA- una fluida y estrecha relación con las autoridades de la UNLa, como manifiestan en su nota, les solicitamos formalmente al SUTEBA Lanús y, por su intermedio, al SUTEBA Provincial, a la CTERA, a la CTA y al compañero Víctor De Genaro que exijan a la Sra. Rectora, Dra. Ana Jaramillo:

    1) Anular todas aquellas acciones que dieron como resultado el despido injustificado de la UNLa de los seis orientadores científico-didácticos del museo abremate y realizar un público pedido de disculpas a los docentes: Trapani, Carlos - Roth, Ladislao - Otero Mac Dougall, Omar - Denami, Diego - Schmid, Gisela - Ignaszewski, Leonardo.
    2) Investigar en profundidad los hechos de malversación de fondos públicos denunciados.
    3) Separar de la conducción de abremate y de la UNLa (en principio de la administración de los dineros de la Universidad) a todos los denunciados por sospecha de irregularidades en el desempeño de sus funciones, hasta tanto se determinen las responsabilidades del caso.

    Atte.

    Ladislao Roth y Carlos Trapani

    Mail: ladiroth@hotmail.com, trapanicarlos@hotmail.com
    TE: 4220-0247
    En el caso de Roth, docente de la ESB Nº 20 y la EET Nº 3, y en el de Trapani, docente del Instituto María Reina, en ambos casos del Distrito de Lanús al que Uds. representan.


    lanus escribió: (19/05/06)

    DENUNCIAMOS Y PROPONEMOS
    Respuesta a los compañeros de Encuentro Docente


    Compañeros de Encuentro Docente, les recordamos que apostamos a un Sindicalismo Autónomo, Democrático, Pluralista, Honesto y con un proyecto en defensa de la Escuela Pública en un País para todos, y esta política no solo depende de lo que circunstancialmente tenemos responsabilidad de comisión directiva sino también de los compañeros que se agrupan con políticas distintas pues la verdad creemos que no es de un patrimonio particular de un solo sector sino fruto de los consenso logrado por el conjunto.
    Esta nota tiene el respetuoso objetivo de contestar a la de ustedes sobre el tema de nuestra relación con la UNLA. Primero queremos ratificar nuestra posición de apoyo y solidaridad a los compañeros cesanteados de Abremate y que propiciamos se investigue en profundidad los hechos denunciados para que se haga justicia, que la estabilidad laboral, el manejo transparente de los fondos, la designación del personal en forma democrática, son valores irrenunciables de toda administración que se precie de ser responsable, que no es irónico ni contradictorio dar el apoyo a los compañeros y apostar a una UNLA al servicio del Pueblo de Lanús y de la región.
    Les recordamos a los compañeros, no es la primera actividad que realizamos en la UNLA, fueron varias las que organizamos en sus instalaciones tanto con SUTEBA como CTA, * los dos congresos provinciales de la CTA con más de 3000 congresales en cada uno, *cursos de capacitación docente organizada por la secretaría de cultura de SUTEBA Lanús, *charlas a cargo del compañero Victor De Genaro Sec. Gral. de la CTA, por nombrar algunas de ellas, y siempre lo hicimos consientes de respondernos a la pregunta ¿de quién es la UNLA? y nuestra respuesta es : de los trabajadores docentes y administrativos, de sus alumnos, de su cuerpo directivos, de la comunidad toda y apostamos a que como Institución tenga las puertas abiertas a toda expresión que apueste a mejorar los conocimientos técnicos, científicos, culturales y sociales de todos los ciudadanos.
    Por estos motivos es que realizamos en el marco de los 20 años de lucha por la Escuela Pública de SUTEBA la muestra en las instalaciones de la UNLA, como hicimos nuestro acto del 1º de Mayo en la EGB Nº 9 y el acto de fin de año de la CTA en la EGB Nº 69 pues son Instituciones públicas y los sindicatos tenemos el derecho y el deber de democratizar esos espacios , pues somos los trabajadores y el pueblo en general sus verdaderos dueños. Cabe destacar que no solo no pagamos alquiler alguno sino que conseguimos que todos los alumnos que visitaron la muestra lo hagan gratuitamente.
    Compañeros, con el compromiso de la lucha por una sociedad solidaria e igualitaria, es que hacemos un llamado a poner todos nuestras fuerzas al servicio de las causas populares contra las políticas liberales y de exclusión, sin renunciar a nuestros principios y respetando las diferencias, pues la unidad del campo popular en lucha y construyendo un movimiento político social y cultural, nos debe encontrar apostando junto al conjunto del pueblo del cual somos parte.


    Comisión Directiva SUTEBA Lanús.

  3. ADRIAN CASTREGE . Junio 24, 2006 10:58

    hola soy adrian de rosario provincia de santa fe codigo postal 2000 felicito primero a esta chica ¿no se si parinete mia prima o algo pero felicitaciones a natalia?
    gracias y no pondremos en contacto......

  4. Ladislao Roth . Octubre 5, 2006 00:21

    ¡¡¡ Feliz Cumpleaños !!! ... La Impunidad en la Universidad Nacional de Lanús ya cumplió su primer añito:

    Sus papis, el Ing. Carlos Petignat (Director del Museo de Ciencias abremate) y la Dra. Ana Jaramillo (Rectora de la UNLa), pretenden festejarlo en secreto. Pero nosotros se lo vamos a contar a todos y los invitamos a participar !!

    El 28 de Septiembre del 2005, seis docentes que trabajábamos en ese Museo, denunciamos ante el Rectorado diversos hechos de Malversación de Fondos Públicos que venía cometiendo el Director de abremate, Carlos Petignat. Al día siguiente llegaron a nuestros domicilios los telegramas de despido.

    Impunidad se venía gestando desde hacía un buen tiempo atrás, pero desde ese día, en que la pequeña vio la luz, sus papis hicieron todo lo posible para no reconocerla en sociedad.

    Ya paso un año desde aquel hecho. ¿Qué ocurrió desde entonces?
    Conseguimos que se abran dos expedientes en la Universidad: uno por la Malversación de Fondos y otro por la rescición sin justificativo de los contratos de los docentes denunciantes. Ambas causas avanzan a paso de tortuga, sólo se mueven cuando nuestras permanentes presentaciones y los reclamos de quienes nos acompañan, los obligan a trabajar. Desde aquella fecha venimos recordándoles de manera ininterrumpida la obligación de investigar y de actuar de acuerdo con la Ley.
    Fue entonces cuando se vieron obligados a realizar una auditoría interna, cuyos resultados confirmaron nuestras denuncias (ver adjunto "Cuadro comparativo..." ). Aún así, parece que a las autoridades de esta Universidad ninguna evidencia las lleva a replantearse lo actuado. Entonces ¿qué pasó en la UNLa? Hasta ahora NADA !!
    En cierta oportunidad intentaron amedrentarnos mediante un interrogatorio para el cual no se nos había citado. No aceptamos someternos a él. Entonces denunciaron a uno de nosotros por "atentado y resistencia a la autoridad" en el Juzgado Federal Nº 2, Secretaría Nº 6 de Lomas de Zamora. Uno de nuestros compañeros fue citado a testimoniar por ese Juzgado, donde aprovechó para incorporar en la causa nuestra denuncia presentada originalmente en la Universidad y toda la documentación probatoria de la misma (ver adjunto: "Solicitud al Juez") ¿Qué pasó en la Justicia?. Hasta ahora NADA !!
    Informamos a la Presidencia de la Nación. Nos comunicaron que remitieron el correspondiente expediente al Ministerio de Educación. A este expediente le fuimos incorporando toda la documentación que se tramitaba en la UNLa. ¿Y qué pasó en el Ministerio? Hasta ahora NADA !!
    Con amigos tan importantes que parecen tener los papis, capaces de hacer tan lindos regalos, ¿Cómo no van a festejar el primer cumpleañitos de Impunidad? !!
    En la actualidad la Universidad de Lanús se encuentra en pleno proceso de expansión. Los edificios históricos del ferrocarril en Remedios de Escalada se reconvirtieron en su nuevo Rectorado. El Estado asigna cuantiosas sumas para la construcción de un "Centro de gestión para la innovación tecnológica"... (casualmente, el recientemente nombrado Secretario de Ciencia y Técnica de la UNLa es: Carlos Petignat)
    ¡¡ Qué bien !! Con una mami así, que apoya al papi hasta cuando hace las cosas mal ¡¡Impunidad va a seguir creciendo grande y orgullosa de sí misma !!

    Mientras tanto, los docentes despedidos:
    Si bien no obtuvimos respuesta de los grandes medios de comunicación, recibimos el apoyo de varios medios locales y de sitios periodísticos en internet, que ofrecieron su espacios para difundir esta situación paradigmática de cómo se desvían los fondos públicos para el beneficio de ciertos sectores que operan en el interior del aparato estatal.
    Y tambien nos alientan permanentemente cientos de ciudadanos y organizaciones, especialmente de docentes, sensibles a los problemas que afectan a la educación pública frente a la corrupción y a los abusos del poder.
    Finalmente, una vez más solicitamos el apoyo concreto de todos y de cada uno de ustedes, difundiendo esta información, bajando e imprimiendo el adjunto "Pedido de Investigación ...", firmándolo y haciéndolo firmar, para culminar en un reclamo colectivo ante las autoridades que correspondan.
    Les solicitamos que conserven las planillas firmadas, el momento y lugar de recolección se los comunicaremes oportunamente.
    Para más información, comunicarse por mail a esta casilla de correo

    ¡ Nosotros no festejamos la Impunidad !

    Una vez más, muchas gracias.

    Carlos Trapani, Ladislao Roth

  5. Ladislao Roth . Febrero 9, 2007 01:16

    ¿Es posible detener a Impunidad?...
    ¡ Sí, es posible !

    Aunque hasta el último mail que les enviamos, todo indicaba lo contrario, recientemente se produjeron sorprendentes novedades en el caso.

    Como uds. recordarán, seis docentes que trabajábamos en la Universidad de Lanús fuimos despedidos por la Rectora Dra. Ana Jaramillo al denunciar al Director del Museo "abremate", el Ing. Carlos Petignat, por malversación de fondos públicos (licitaciones fraudulentas, manejo irregular de los dineros provenientes de las entradas al museo, contratación de menores en negro en la Muestra de Mar del Plata, "ñoquis" dentro del plantel a su cargo, manejo discrecional de dineros de la Universidad para uso personal o de sus allegados, etc). -Ver archivo adjunto "Cuadro comparativo Denuncia Auditoría"-

    Ni la Universidad (exp.1864/05) ni el Ministerio de Educación (exp.129241/05) ni el Juzgado Federal Nº 2, Sec. Nº 6 de Lomas de Zamora (exp.4336/05) habían, hasta el momento, investigado seriamente nuestras denuncias ni tenido en cuenta las pruebas presentadas en las mismas.

    ¿Recuerdan en el mail anterior a la pequeña "Impunidad", creciendo fuerte y orgullosa?

    Sin embargo, sorpresivamente, a partir de los innumerables mails que enviamos a todo el mundo, se pusieron en conocimiento de lo ocurrido fiscales del Ministerio Público de la Nación, Fiscalía de Investigaciones Administrativas, y decidieron intervenir en el caso a través la Fiscalía Nº 6 (exp.23.585).

    ¿Se habrán preocupado con esta noticia los papás de Impunidad? ¿O seguirán convencidos de que a su nena nada va a detenerla?
    Mientras tanto se escucha gritar caprichosa a "Impunidad" : ¡ Qué me importa !, ¡ Total mis papis tienen amigos re-importantes y la platita, a casa, sigue llegando !

    Nosotros, incansables (porque ellos apuestan al cansancio), les seguiremos informando de todo lo que vaya ocurriendo hasta tanto este conflicto se resuelva de manera ejemplificadora.
    Y una vez más les solicitamos a Uds (pacientes lectores), que nos sigan apoyando para que finalmente lo podamos lograr:
    Se investiguen a fondo los ilícitos denunciados y se actúe conforme a la Ley.
    Se anulen los despidos de los seis docentes denunciantes.
    ¿ De qué maneras pueden apoyarnos ?
    Enviándo su reclamo por medio de mails a la Rectora de la UNLa ajana@unla.edu.ar, con copia a orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar (no olvidar los guiones bajos "_de_")
    Planteando a los medios de comunicación sus inquietudes sobre este tema para que las hagan conocer públicamente.
    Haciéndo llegar su preocupación a las autoridades judiciales que intervienen en el caso.
    A modo de conclusión:

    Los últimos sondeos de opinión indican que una de las mayores preocupaciones de la ciudadanía es la deteriorada calidad institucional (inseguridad jurídica, corrupción, impunidad de algunos funcionarios). Nosotros estamos seguros de que este caso, sin ser el más grave que ocurre en nuestro país, sí constituye un caso paradigmático y puede ser resuelto de manera ejemplificadora dado que posee todos los condimentos para ello:
    Una institución pública que recibe recursos millonarios del Estado Nacional (en este caso la UNLa) manejada por sus autoridades como un verdadero feudo.
    Un grupo de trabajadores (en este caso docentes) que, creyendo en el proyecto original para el que fueron convocados, deciden no resignarse frente a la arbitrariedad institucional y los abusos de poder.
    El apoyo de cientos, tal vez miles, de ciudadanos hartos de estas arbitrariedades.
    El apoyo de diversas Organizaciones Sociales, de Derechos Humanos y Gremiales no comprometidas en negociados con el poder.
    El uso de las tecnologías disponibles para la comunicación que actúan por fuera del sistema "oficial" de los grandes medios: mails, páginas periodísticas independientes en Internet, periódicos zonales, radios alternativas, etc.
    Y debemos destacar la asistencia legal de aquellos profesionales que jamás se vendieron. En nuestro caso esta lucha sería imposible sin la colaboración del "Maestro" Dr. León (Toto) Zímerman.

    Anexos (vale la pena leerlos)

    Anexo I:

    A continuación, interesantes anécdotas que se produjeron últimamente
    En una oportunidad, en el año 2006, la UNLa nos citó para ampliar la denuncia, nos presentamos con un escrito colectivo que ampliaba y profundizaba la denuncia original. No lo quisieron recibir. En cambio, tenían previsto un dispositivo intimidatorio mediante interrogatorios individuales. En esas condiciones no aceptamos someternos a los mismos. El Sumariante de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la UNLa (quien dice ser abogado), Gabriel Antonio Talco, arengado por el mismo Carlos Petignat, resolvió presentar en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora una denuncia contra uno de nosotros por "atentado a la autoridad". Esta denuncia es la que finalmente se da vuelta y se transforma, actualmente, en una investigación de los ilícitos cometidos por las mismas autoridades de la UNLa. ¿Cómo se entiende que "profesionales" de una "Universidad", cometan semejantes desaciertos?
    Los telegramas de rescisión de contratos y pasantías de los docentes denunciantes fueron enviados en el mismo momento en que realizamos la denuncia contra el Director del museo (28 de septiembre 2005). En la actualidad la causa que se tramita en la UNLa por esta cuestión no puede avanzar porque en las dos últimas Cartas Documento que envía la Universidad no aciertan en escribir correctamente el Nº de expediente. (Sra. Rectora: es el exp. 917/05)
    A partir de nuestras presentaciones y las de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, el Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora, Sec. Nº 6 le solicitó en dos oportunidades a la Universidad (20-09-06 y 05-12-06) , las copias del exp. 1864/05, correspondiente a nuestra denuncia. Hasta el presente la UNLa no las envió. Sr. Juez, Sres. Secretarios, Sres. Fiscales: ¿es esto Legal ?
    Anexo II:

    A continuación mencionamos a todos aquellos que están en conocimiento de lo que ocurre en la Universidad Nacional de Lanús, según lo que se puede deducir al observar sus firmas en los distintos documentos del caso.
    Dra. Ana María Jaramillo, Rectora de la Universidad Nacional de Lanús: Firmó las resoluciones de despido de los docentes denunciantes.
    Ing. Carlos Alberto Petignat, Director del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús: Directivo denunciado que solicitó a la Rectora el despido de los docentes a su cargo. Ascendido a Secretario de Ciencia y Tecnología de la Universidad
    Dr. Edgardo Jorge Guevara, Director de Asuntos Jurídicos de la Universidad Nacional de Lanús, Reg. Nº 107, CI 5.701.726: Responsable de la tramitación de las causas: Denuncia (exp.1864/05) y Despido (exp.917/05)
    Josefina Rial, Secretaria Administrativa del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 10.707.651: Administradora de los dineros de abremate y firmante de una carta de respaldo al despido de los docentes denunciantes.
    Dr. Gabriel Antonio Talco, Inspector Sumariante de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Universidad Nacional de Lanús: Denunciante de uno de los docentes despedidos por "atentado a la autoridad" .
    Dr. Carlos P. Sánchez, Director de Auditoría Interna de la Universidad Nacional de Lanús: Realiza la auditoría que en líneas generales confirma la denuncia.
    Jorge Raúl Cartoccio, Secretario General de la Universidad Nacional de Lanús: Firma una de las actas que forman parte de los expedientes.
    Elizabeth Mirian Quiroga, Directora de Documentación Presidencial, Presidencia de la Nación: Recibe la carta que le enviáramos al Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, y la reenvía al Ministerio de Educación (exp.129241/05 17 PN)
    Licenciado Daniel Filmus, Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología: No firma documento alguno. Recibe en mano las denuncias por parte de uno de los docentes, las que luego llegan formalmente al Ministerio a través de la Presidencia de la Nación (exp.129241/05 17 PN)
    Daniel Malcolm, Secretario de Políticas Universitarias, Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología: Da por finalizada la intervención del Ministerio ya que indica haber recibido el compromiso de la Rectora de la UNLa de realizar las acciones necesarias para esclarecer los hechos denunciados, enmarcadas en la autonomía y autarquía universitarias.
    Hugo Duran, secretario del SUTEBA Lanús: Organiza la Conmemoración de los "20 años de Luchas de la CTERA" en las instalaciones de abremate. En ese momento se encontraba en conocimiento, a través de los docentes despedidos, de que las autoridades del museo estaban siendo denunciadas por malversación de fondos públicos y discriminación a las escuelas de bajos recursos.
    A continuación mencionamos al personal del museo abremate que se viera comprometido a firmar cartas para apoyar el despido de los docentes denunciantes y que, en modo alguno ignoraban las irregularidades que allí ocurrían.
    Damián Rey, Guía del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 22.682.014: Favorecido con el pago de parte del viaje de bodas a España a cargo de la Universidad.
    Laura Mastrolorenzo, Guía del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 26.583.790: Favorecida con el pago de parte del viaje de bodas a España a cargo de la Universidad.
    Eugenia Mastrolorenzo, Guía del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 28.644.308: Hermana de la guía privilegiada.
    Mariana Moyano, Guía del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 29.482.349
    Livia Hickling, Guía del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús
    Pablo Esteban Bianchi, DNI: 25.029.104: Ñoqui de abremate
    Lucas Bianchi, empleado administrativo del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 29.910.968 (o 29.950.968): Hermano del ñoqui y ex-yerno del Director
    Fernando Gatti: Jefe de Mantenimiento de abremate y hombre de confianza del Ing. Carlos Petignat.
    Natalia Castrege, empleada administrativa del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología “abremate” de la Universidad Nacional de Lanús, DNI: 29.442.750: Nuera del Director.
    Autoridades Judiciales que intervienen en la causa
    Sr. Juez Dr. Ferreiro Pella, Jugado Federal, Criminal y Correccional Nº 2, Secretaría Nº 6 de Lomas de Zamora
    Sr. Secretario Dr. José Luis D´Abondio, Jugado Federal, Criminal y Correccional Nº 2, Secretaría Nº 6 de Lomas de Zamora
    Dra. Adriana Bezi, Ministerio Público de la Nación, Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Fiscalía Nº6
    Docentes orientadores del museo abremate despedidos
    Carlos Francisco Trapani, DNI: 14.095.867
    Ladislao Aníbal Roth, DNI: 14.988.496
    Omar Otero Mac. Dougall, DNI: 14.885.234
    Diego Denami, DNI: 25.142.866
    Leonardo Daniel Ignaszewski, DNI: 29.524.028
    Gisela Aldana Schmid, DNI: 29.600.402

  6. Diego Javier Conde . Abril 8, 2007 21:16

    Hola, soy docente (prof. de Educ. Fisica) y alumno desde 2006 del CCC de Gestion Educativa en la UNLa; como de casualidad, buscando informacion on line sobre abremate, descubri la publicacion de toda esta informacion que, como docente, alumno y vecino, realmente me entristece, ya que hasta hoy y desde que veo funcionar a la universidad y su crecimiento, sentia un gran respeto y alegria por poder formar partre ahora de esta casa de estudios en la cual ademas conoci un grupo de profesores comprometidos con su trabajo y con la institucion, de la misma manera que descubro, ustedes lo estaban con abremate.
    Desde el punto de vista laboral, "en todos lados se cuecen abas", lo cual no justifica absolutamente nada, por el contrario, creo que siendo alumno de Gestion Educativa y teniendo profesores que se llenan la boca con la gestion universitaria de esta casa de estudios, de sus sistemas abiertos y de sus becas, esto es como un balde de agua fria que me hace ver una cara de la moneda que: o no todos los actores de la UNLa conocen o que hay algunos encargados de ocultarla; lo cual me abre una nueva dimencion en la gestion o me muestra una parte del curriculum institucuional "oculto" por negativo, no por no haberlo escrito.
    Deseo como docente y empleado se solucionen sus dificultades laborales y judiciales y como alumno de la UNLa que esto progrese positivamente para que sea realmente una institucion democratica y abierta a la comunidad en todos sus aspectos, no solo porque derribo muros arquitectonicos.
    atte. Diego Javier Conde 08/04/07

  7. Ladislao Roth . Junio 8, 2007 22:50

    Hasta que se investiguen en profundidad nuestras denuncias…
    Hasta que se anulen los despidos de los docentes denunciantes…

    Estimados y pacientes lectores:

    * ¿Por qué los distraemos una y otra vez?
    * ¿Por qué insistimos con esta saga interminable sobre este personaje paradigmático de la Universidad Nacional de Lanús llamado Carlos Alberto Petignat?
    * ¿Por qué tanta “tozudez” desde este pequeño grupo de maestros y profesores?

    Porque hoy se transformó en un compromiso ineludible y porque es una enorme satisfacción: la de reconocernos sosteniendo una pelea que es justa y necesaria.

    Inicialmente, en septiembre de 2005 nos resultó muy duro: nos dejaron sin trabajo, con una mezcla de bronca y angustia inexplicables. Tanta ilusión, tanta energía puestas en ese nuevo y original proyecto educativo que estábamos construyendo en el ámbito de una Universidad pública. Fue en ese momento cuando nos echaron por denunciar que en el museo abremate-UNLa las autoridades estaban robando.

    Ya van casi dos años desde entonces y pudimos recuperarnos. En nuestros trabajos actuales, siempre vinculados con la educación, hasta cobramos en blanco y bastante dignamente, vacaciones, obra social… lo que reclamábamos de la UNLa en aquel entonces.

    Hoy resulta una enorme satisfacción darnos cuenta de que en este país se puede vivir sin ser cómplice de tanta hipocresía, mentira y obscena corrupción. Aunque sabemos que en la UNLa quedan cientos de compañeros docentes y no docentes precariamente contratados, y un museo extraordinario que ya casi nadie visita. Expulsaron a los mejores guías, a los que armaron los guiones didácticos, a los que participaron en el diseño de muchos de los módulos. Por otra parte, hoy una visita al museo resulta inaccesible para los alumnos de las escuelas del Estado dado el elevado costo de las entradas (sólo se ven, de vez en cuando, algunos niños de uniforme de institutos privados).

    Seguramente, uds. en este preciso momento también están siendo perjudicados por la corrupción, corrupción que tiene nombres y apellidos. De lo que ocurre en el país, para qué decirles, vasta con ojear los diarios (el caso Skanska, los Ferrocarriles privados/subsidiados), ¿y de los Municipios?... mejor ni hablar.

    Les aseguramos que es saludable tomar conciencia de que se puede seguir trabajando, desarrollando proyectos, aprendiendo, progresando, atendiendo a la familia y disfrutando de la vida sin obligación de entregarse sino, por el contrario, seguir peleando. Y a nuestro juicio: es fundamental denunciar que hay quienes se están robando lo público, lo que es nuestro, lo que es de todos, lo que generamos con el trabajo de cada día y con cada impuesto que debemos pagar.

    En relación con este caso particular, Carlos Petignat, resulta una caricatura de lo peor de nuestra sociedad y nuestro tiempo. Vividor del Estado en cualquier función que haya ejercido: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora o abremate-UNLa. Eslabón primero y necesario de una de las tantas cadenas de endeudamiento externo de nuestro país, en este caso: BID-FONTAR-Ministerio Nacional de Educación-UNLa-abremate. Agente del Estado con manejo de caja durante todos los últimos gobiernos. Amigote de algunos funcionarios provinciales y nacionales (encumbrados, pero tan grotescos como él). Ambicioso enfermizo, “trasgresor” con pretensiones de posmoderno. Patotero y mafioso. (¿Será para tanto?: Sí, lean: “Junio 2007, Ultimas noticias” al finalizar este texto)

    Hoy, este señor semicalvo de larga cabellera, de “genio excéntrico” a lo Einstein, es parte de un grupo con poder de decisión en la UNLa, que al continuar como Director de abremate y al haber sido ascendido -con posterioridad a la denuncia- al cargo de Secretario de Ciencia y Técnica, desprestigia a toda una Universidad Nacional y a la educación pública en general, como así también a muchos trabajadores, docentes y alumnos ajenos a sus inescrupulosos manejos.

    Si su influencia no fuera tal cómo se explica que la propia Rectora, Dra. Ana María Jaramillo, se haya visto obligada a involucrarse en un hecho, que si bien es lamentablemente habitual en el ámbito público, no deja de ser ilegal, inmoral e inaceptable: Seis docentes despedidos (por una Resolución Rectoral) después de presentar una denuncia fundamentada de malversación de fondos públicos cometidos por el director del museo de la UNLa.

    Denunciamos estos hechos en septiembre del 2005. Hay reiteradas denuncias (paradas todas ellas) en la UNLa, en el Ministerio Nacional de Educación, otra en el Juzgado Federal Nº 2, Secretaría N° 6 de Lomas de Zamora, y en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público de la Nación Fiscalía Nº6. Hasta el momento las irregularidades denunciadas no han sido investigadas en profundidad y sus responsables no han recibido ninguna sanción.

    Los grandes medios, los periodistas de renombre, “progresistas” algunos, jamás se interesaron por este caso. Los partidos políticos del sistema: ¡ni noticias! Eso sí, cientos de profesores y maestros, de ciudadanos honestos, de compañeros de los gremios docentes, de comunicadores que trabajan en periódicos zonales, radios, canales de cables, páginas de internet, etc. nos dan su apoyo permanente difundiendo las novedades del caso e interesándose por nuestra situación.

    …Pero aún no alcanza.

    ¿Será que con estos tipos no hay que meterse? ¿Será que la cotidiana corrupción no es noticia?¿Será que hay complicidades cruzadas entre los medios y la política? ¿Será que somos víctimas de un gran engaño y están todos comprometidos? ¿Será que que están confiados en que nos resignamos a que nos sigan robando descaradamente? ¿Será que creen que el miedo nos ha paralizado para siempre?

    Nosotros no estamos dispuestos a rendirnos, esta es una pelea justa y dignificante. Es casi un experimento social: En qué medida un pequeño grupo de ciudadanos que piensa y actúa con independencia puede torcerles el brazo a la corrupción y sus complicidades. En qué medida se puede, sin agotarse en el intento, sostener esta utopía. Hoy la sociedad civil está dando señales de cansancio frente a la inocultable corrupción y a los negociados ilegales entre funcionarios públicos y sectores privados. La Justicia comienza a dar algunos pasos concretos para revertir su propio desprestigio. Pero nada, absolutamente nada va a cambiar si no nos decidimos a intervenir, cada uno en su lugar y en la medida de sus posibilidades, sabiendo que hay otros que pelean por lo mismo y están dispuestos a ayudarnos. En conclusión: debemos decidirnos a ejercer verdaderamente la Democracia.

    En virtud de esta necesidad de compromiso, les pedimos que envíen su reclamo para que se investiguen a fondo las denuncias presentadas y se anule el despido de los seis docentes denunciantes, tanto a la Rectora de la UNLa: ajana@unla.edu.ar (con copia a orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar, como a todas las autoridades judiciales intervinientes (figuran al final del texto). Les solicitamos, también, que reenvíen este mensaje a los medios y a todos sus contactos.

    Los invitamos a participar de la saludable experiencia de no entregarse.

    Les proponemos, también, denunciar a su propio “Carlos Petignat” (seguramente tienen uno cerca). No son invencibles, sólo es cuestión de animarse.

    Pueden informarse leyendo los adjuntos:

    * “Cuadro comparativo denuncia-auditoría” (es muy claro respecto de lo que denunciamos)
    * “Últimos mails informativos” (con los detalles de cada momento en que fueron enviados)


    Un abrazo y a su disposición

    orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar

    ¡Muchas gracias!

    PD: Últimas noticias, Junio 2007

    * A principios de este año, Carlos Petignat nos hizo llegar el siguiente mensaje: "Si fuera otra época los hacemos matar y aparecen tirados en una zanja"
    * La causa 4336/05 que se tramita en el Juzgado Federal, Criminal y Correccional Nº 2, Secretaría Nº 6 de Lomas de Zamora a cargo del Sr. Juez Dr. Ferreiro Pella, sigue sin ninguna novedad desde fines del año pasado. Lo último que se puede encontrar en la misma es la solicitud que el Sr. Juez le se enviara a las autoridades de la UNLa para que presenten las copias de la causa 1864/05 (tramitada en la UNLa). No hay ninguna intimación posterior realizada por ese Juzgado.
    * En una reunión realizada en la UNLa, las autoridades de la Universidad y representantes de los diferentes claustros decidieron, en una votación de último momento y sin demasiadas aclaraciones a los presentes, no responder al requerimiento de la Justicia. Vale aclarar que la gran mayoría de los docentes de la UNLa son contratados (fáciles de despedir). En ciertos casos se compensa esta modalidad precaria de empleo con la asignación de becas de “investigación” valiéndose de la gran disponibilidad de recursos (una vez más, dineros públicos) con los que siempre contó la Universidad Nacional de Lanús.
    * Hasta el presente no recibimos notificación ni citación alguna de las instancias judiciales que se supone están trabajando en el caso:
    o Causa 1864/05. Dirección de Asuntos Jurídicos UNLa. Dr. Edgardo Guevara.
    o Causa 4336/05. Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora. Dr. Ferreiro Pella.
    o Exp.129241/05 17 PN. Ministerio de Educación de la Nación. Dirección de Políticas Universitarias.
    o Exp.23.585. Ministerio Público de la Nación, Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Fiscalía Nº6. Dra. Adriana Bezi.

    Recientemente falleció el Dr. León “Toto” Zímerman quien nos orientaba y nos asesoraba legalmente. Sabemos que el querido maestro “Toto” era un abogado extra-ordinario, pero de todas maneras seguimos adelante con la colaboración de sus discípulos.

    Hasta que Carlos Petignat se tenga que ir.
    Hasta que se investiguen en profundidad nuestras denuncias…
    Hasta que se anulen los despidos de los docentes denunciantes…

    Una vez más:

    ¡Muchas gracias!

  8. Ladislao Roth. Julio 6, 2008 02:35

    ¿Recuerdan? Seis docentes despedidos de la Universidad Nacional de Lanús por la Rectora Ana Jaramillo, tras denunciar que el Director del Museo de Ciencias abremate, Carlos Alberto Petignat, se apropiaba ilegalmente de dineros públicos. Como consecuencia, a partir de fines de 2005, la UNLa se vio obligada a iniciar una investigación que, pese a los intentos por ocultar y tergiversar los hechos, puso en evidencia una serie de irregularidades. Por nuestra parte, remitimos cartas y documentación al entonces Presidente de la Nación Nestor Kirchner, al Ministerio de Educación, a la Fiscalía de Investigaciones Tributarias, a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Enviamos y recibimos cientos de correos electrónicos y fuimos a los medios (aunque sin éxito en los grandes).

    ¿Pero cuál es la gran novedad en este momento?
    A fines del 2006 la Dirección de Asuntos Jurídicos de la UNLa, nos citó a ratificar la denuncia. En nuestra presentación, y asesorados por el Dr. León "Toto" Zimerman, pretendimos entregar un escrito ampliatorio de dicha denuncia, pero en la UNLa nos esperaban con un interrogatorio que era parte de un dispositivo de intimidación vergonzante. En esas condiciones, nos negamos a participar de esa farsa, y como resultado, un triste mandadero de las autoridades universitarias, el abogado Gabriel Talco, presentó en una Fiscalía de Lomas de Zamora una denuncia contra uno de nosotros, el profesor Ladislao Roth, a quien acusó de "impedir que un Funcionario Público cumpla con sus funciones" (Art. 241, Inc. b del Codigo Penal). Con las declaraciones posteriores del testigo, profesor Carlos Trapani, y del propio acusado, quedó claramente demostrada la maniobra de la UNLa tendiente a invertir los términos de la denuncia, esto es, desviar el eje de la investigación de la malversación de fondos y acusar a los denunciantes.

    En el mes de Mayo del corriente año el Profesor Ladislao Roth fue sobreseído en esta causa por el Juez Ferreiro Pella del Juzgado Federal Nº2 de Lomas de Zamora. En virtud de las nuevas pruebas aportadas, hoy la Fiscal Subrogante Elizabeth Karina López, de la Fiscalía Nº1 de Lomas de Zamora, tiene en sus manos la posibilidad de iniciar una nueva causa, ahora sí contra la UNLa, por Malversación de Fondos Públicos.

    Hasta acá, una primera victoria: ¡demostramos ante la Justicia que las autoridades de la UNLa mienten! Una gran satisfacción para este grupo de docentes que se resistieron a ser cómplices de una de las tantas estafas al Estado, en este caso, en el ámbito de una Universidad Pública. Un grupo de docentes que está convencido de que el Sistema Educativo Estatal, prestigioso en otras épocas, debe estar nuevamente al servicio de la sociedad y no de los negociados de funcionarios inescrupulosos.

    Y ahora ¿Cómo seguimos?

    En principio, les agradecemos a todos los que colaboraron con nosotros y una vez más les solicitamos -hoy con más fuerzas que nunca- que reenvíen este correo a sus contactos, a los medios, a las organizaciones sociales que consideren apropiadas, y que se mantengan en contacto con nosotros porque esto aún no ha terminado.
    Vamos a insistir en que se realice una investigación profunda de nuestras denuncias y que las acciones de Carlos Petignat y sus cómplices (que siguen todos en la UNLa) sean juzgadas. Sabemos que no será fácil, pero es lo que corresponde y es la única manera de que el actual estado de sospecha, a partir de los evidentes abusos e irregularidades cometidos en este ámbito público, se resuelva definitivamente. Y por qué no, que sirva como ejemplo para tantos otros organismos donde estos mismos mecanismos perversos vienen repitiéndose.
    Un afectuoso saludo,

    Orientadores de abremate

    PD: Para comunicarse con nosotros cuentan con los siguientes correos electrónicos:

    orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar

    ladiroth@hotmail.com.ar

    carlosdelanus@yahoo.com.ar

    o al teléfono: 011-4225-1727 (profesor Ladislao Roth)